Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: meelisk  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 18.12.2006

Rätsupoeg piilumas

Linnud

Pildistatud käest

Canon 350d+Sigma 100-300@300, 1/250s, f/4, iso 800
4.00
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2006-12-18 21:41:46
assa kui lahe! Natuke treppi on diagonaalid läinud ehk sharpeniga? Aga just selline superkiiksuga pilt, mille puhul sellised asjad ei loe. Täitsa jõulud jah. Nagu mütsi kaotanud, silmaalused mustaks ja silmavalged punaseks joonud jõuluvana piiluks võsast, ei julge välja tulla :) Ei, tegelikult supernunnu :)) 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-12-18 23:24:28 | Koduleht
Ma ei jaga vaimustust. Minu arvates on siin sama viga, mis eelmiselgi - vale säri rikub pildi. See kakupojuke vaatab välja sügavrohelisest kuusikust, kuid pildile on see jäädvustunud helerohelisena. Lisaks on teravsutamisega liiale mindud. 		3
Avatar tiina (reinuvader@3.91) 2006-12-18 23:47:24
Ma sama meelt Sveniga, kui vaadata seda pilti kui loodusfotot. Kui aga oleks tegemist jõulupostkaardiga, siis tegelikult oleks see päris lahe - liigne sharpen paistab välja nagu oleks kakuke veidi härmas. 		4
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2006-12-18 23:53:07
Ma jälle ei jaga Sveni arvamust. On näha, et päike on sinna paistnud üsna hästi läbi okste ja korralikult valgustanud. Miks ei või olla selline valgus ja säri? Passib üsna hästi. 		 
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2006-12-19 16:40:51 | Koduleht
Mind ennast häirib ka see udune soga kaku ümber. Veidi detailsemalt tahaks keskkonda näha. 		3
Avatar meelisk (kaljukotkas@4.63) 2006-12-19 18:58:13
Aitäh kommentaaride eest. Kord lisan liiga vähe teravust, teinekord jälle liiga palju. Eks püüan siis tulevastel piltidel parajalt teravustada. 		 
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2006-12-19 23:59:25
Ma ei saa seda punnsilma ikka ja taas vaatamata jätta :) Just see "udune soga", mille seest karvapall välja piilub ja teatav kompositsiooniline anarhia teevadki sellest teistsuguse ja suurepärase pildi. 		 
Avatar Mariann (vanasokk@4.13) 2006-12-20 14:29:22
Okste vahel paistab ju päris sinist - kas see päike siin pildil pigem mitte ere ei ole ja vaatamata õhtusele ajale kõrgelt ei paista, et pilt hele? Mis aastaaeg pildil on? Suvel on seitsme aeg küll nii valge. Mulle ei tundu pildi järgi ka see eriti sügav kuusik - pigem oleks kui selline koht valitud, kus vähe hõredam ja valgem. Ehk autor valgustab siis, kui tihe ja pime seal okste vahel oli? Kakukest vaadates ei oleks saanud säri suurt lühem olla küll, siis ei pääseks detailid mustal esile. Ainult jah see sharpen kurvastab natuke, eriti nukker on LCDlt vaadata. Muidu tegelane on ikka tõeline karakter küll :) 		 
Avatar meelisk (kaljukotkas@4.63) 2006-12-20 23:46:33
Tegu oli tõesti kohaga, kus kuuseoksad hõrdedad ja valgust ehk mõnegi koha pealt natukene rohkem. Kõrvukrätsu pojad muideks suudavad ennast väga oskuslikult ära peita. Alusatdes oma õhtueelseid kriiksatusi tegema, saab nende asukoha küllaltki ruttu üles leida. Proovisin teha ka pilte, kus rätsupojal oli nokk lahti, kuid need kaadrid ebaõnnestusid. Antud olukorras ei saanud kasutada statiivi- panin iso 800 peale, et käest pildistades pilt päris uduseks ei läheks. Säri tuli 1/250. 		 
Avatar Tanel A. (kaljukotkas@4.52) 2006-12-22 22:46:11 | Koduleht
Minu arust oleks saanud säri veel kiiremaks keerata, nii oleks kakk vähe tumedam nagu ta ikka tihadas kuusikus enamasti on. Vasakul olev säbrulisus riivab silma ning ka teravaustamisega ka natuke liiale mindud. 		3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...