Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Margus
Pilt lisatud: 21.11.2006 |
|
4.93 |
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-11-22 23:35:23 |
ma tahtsin just küsida, et kas siis tõesti on raske paari sõnagagi rääkida, et mis kus kuna ja kuidas? mõne pildi juurde ei ole tõesti muud lisada, kui et nägin ja tegin. aga sellised pildid nagu see siin lausa karjuvad saamisloo järele! kas ainult mulle tundub, või on autorid viimasel eriti laisaks läinud saamisloo lisamise osas..? |
|
|
Margus (jänkupoeg@) 2006-11-23 07:34:58
Suhteliselt kodu lähedal juhtusin nägema kuidas vennike tuviga maadles.Kuna kaamerat kaasas ei olnud jälgisin tubli veerand tundi,kuidas meister sulgi kitkub. Lõpuks närv ei pidanud enam kinni ja panani kodu poole ajama.Tagasi jõudes olid paremad palad juba söödud.
Canon 20D+Sigma 120-300mm 1/2,8 Säri 250 ,ISO 400, F5,6, statiivilt,kergelt lõigatud
|
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-11-23 09:46:04 |
See esiplaani rohututt on suht ebamugava koha peal, samuti stoori taustal oleks võinud siin veidi rohkem tegevust olla, kuid hinnet see ei muuda. |
5 |
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-11-23 09:55:10 |
noh näed, ei olnud ju nii raske ;) segavaid faktoreid ju natukene on, vt. draa, aga sellisest hetkest unistab iga loodusfotograaf. |
5 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2006-11-23 10:07:01 |
lugedes autori kommentaari, paneb muigama küll,...oo siin sööb keegi hommikust, krt fotokat ei ole kaasas, no pole hullu, käin kodus ära, võtan kaamera, tulen tagasi ja teen pildi,...lahe :) |
5 |
|
Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2006-11-23 19:54:04
Hea, et fotokas ka film sees oli, aga mingi prügi, mis ripub subjekti nokast (nimi on ju avaldamata) see muidugi häirib... |
5 |
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2006-11-23 20:32:40 |
Ott, sa oleks palunud modellil enne pildistamist nokk puhtaks pyhkida? ;) |
5 |
|
Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2006-11-23 21:02:39
Sellist, küürus, kõverate jalgadega süüdimatut jõhkardit ma muidugi "modelliks" ei nimetaks. Aga kuna ta siiski lubas oma jultumuses, pilditegija ära oodata ja poseerida kuirteopaigal, noh siis poleks ju palju olnud, eks ole.... tommy. |
|
|
mats (vanasokk@4.07) 2006-11-23 23:48:37
kena raudkull! mulle just see rohututt sobib. loob sügavust ja natukenegi metsikust sellistes oludes. |
5 |
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2006-11-24 00:16:23 |
Eks nad raudkulliga ole jah üsna sarnased, kanakulli tunneb ära tema heleda kulmutriibu järgi. Raudkulli kulm on must. |
|
|
tiina (reinuvader@3.91) 2006-11-24 01:27:40
Elu on karm! Nautis see tuvi elu, aga äkki sai tema maine teekond otsa. Raudkull sai kõhu täis ja oli rahul. Mis teha, elu on selline! Karm, aga... õiglane??? |
|
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-11-24 11:08:42 |
see tundub ikka raudkull olevat. targemad inimesed määrasid isaseks. aga jah, ott, (see käib eelkõige teiste eileõhtuste läbukommide kohta) lase ikka alkohol enne verest välja, päris delfi tunne tuli hetkeks eile seda asja jälgides. õnneks osad kommid vist praeguseks kustutatud. |
|
|
Inzz (karuott@4.70) 2006-11-25 21:12:31 |
Koomikuna arvan ka, et raudkull... Mind jääb taust siiski kripeldama, ka see rohututt tuvi ees |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|