Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Tarmo Mikussaar
Pilt lisatud: 13.11.2006 |
|
3.50 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-11-14 23:56:31 |
Lillaks jääb see pilt (ära usalda konverteri settinguid). Muidu värvikooslus on väga mõnus. oksad ehk võtavad väikse pointi maha, aga hea pilt on see igatahes. |
3 |
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-11-15 12:10:36 |
Taustavärvid on küll väägade head ja ega taust peagi alati ''puhas'' olema aga need oksad jäävad tugevalt häirima. Sellises olekus kiil peaks kah täiesti liikumatult püsima, niiet oleks aega kompat sättida küll. Ometi on kompa olematu. Max rahuldav tuleb minu poolt. |
2 |
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2006-11-16 02:19:18 |
admiralihärra, kui tunnistad, et sellises olekus kiil peaks täiesti liikumatult püsima, siis nende okste vahel mina küll oluliselt parema kompa võimalust ei näe. Mis imeviisil sa ta koos nende pärlitega teise kohta tõstaksid? Ääretult ilus kiil oma ebamaises värvitus olekus selle realistliku värvikirevuse foonil. Hajutatud taust annaks küll ilupildi, aga kaoks looduse poolt pakutud eriskummaline ja nauditav kontrast. |
5 |
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-11-16 09:11:07 |
Ega ma tahtnudki öelda, et kiili peaks nihutama. Nihkuma peaks hoopis piltnik, sest präegast asetseb see kiil minu jaoks kuidagi veidralt. Ei ole ta keskel, ei ole ka kolmandiku peal. Ei ole ta otse samas ka mitte väga viltu- loodan, et mõistate, mida mõtlen:) Ja tihtipeale, tänu mingitele segavatele asjaoludele, ei saagi väga head pilti. Tee või tina. |
|
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2006-11-18 09:33:25 |
Alari sai asjale pihta. Ma tegin seal ka neid pilte, mis õpiku järgi komponeeritud. (kolmnurga erinevad asetused ristküliku sees - kas tuleb tuttav ette?) Suuremat vaeva nägin teravuse ja teravusesügavuse vahelise tasakaalu leidmisel. Reeglina, aga sellistele piltidele ju eriti kaua aega ei kulutata sest keskonnas kus sellised kiilid hommikuti säravad on palju ahvatlusi. Nii siis, panin siia just sellise pildi, mis oleks reegleid eirav, aga samas mulle omale meele järele ja saingi teada, et osadele meeldib, aga osadele ei meeldi. Nüüd tagantjärgi võrdluspilti vaadata oleks juba enda petmine kuna arvamus on antud pildi järgi välja kujunenud ja kui siinne nihestatus juba nihelema pani, siis on klassikaline kompositsioon kindlasti meelepärane, aga Jaak ütleks jälle, et liiga klassikaline. Ei mingit isikupära. :) Loomulikult on see libe tee sest kui teha isikupäraseid, aga ilmetuid pilte ei saa ei ise ega ka teised sellest suurt rahuldust. Samas olen veendunud, et proovima peab ja kellelt siis veel paremat vastukaja oma katsetustele saab kui "Looduspildi" enese- ja teistekriitilise publiku käest. Tänan kommentaride eest. |
|
|
mika (kaljukotkas@4.80) 2006-11-18 12:07:17
hea analüütiline kommentaar silmalt ning täpselt sama meelt veehaaga, pilt on minu arvates väga hea, halltoonides kiil tuleb hästi esile kirjul taustal ja kompa jutt on täiesti aktsepteeritav. |
4 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-11-21 22:43:17 |
Minu jaoks kuidagi mõnus oma värvide ja meeleolu poolest. Kui lillakat alatooni vähem oleks, siis oleks veelgi reaalsem. |
3 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|