Sa ei ole sisse loginud.

#1 29-01-2007 13:45:51

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Eemal

 

#2 29-01-2007 14:10:03

Udumartin
Vana Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 417

Re: Looduse Aasta Foto 2007

Ja Aleksander Kaasik ning Imbi Viikberg võivad julgelt konkureerida. Reeglites pole sõnagi öeldud, et mitu hane võib taevasse kleepida või et sisalik ei tohi olla plastmassist. Selliste asjadega läheb seekord tõsiseks minu arvates.

Eemal

 

#3 29-01-2007 14:17:48

Udumartin
Vana Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 417

Re: Looduse Aasta Foto 2007

Nüüd läksin vist liiale- Siiski on 5. lõigu all heledamas kirjas, et ei tohi esitada montaaze ja korraldajatel on õigust küsida originaalfaili.
Jah need jamad on juba liiga tundlikuks teinud.
Soovin häid pilte kõigile!

Eemal

 

#4 31-01-2007 15:03:13

Valmar Voolaid
Foorumi Guru
Asukoht: Saaremaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 753
Veebileht

Re: Looduse Aasta Foto 2007

hea on see kategooriaid on lisatud big_smile

Eemal

 

#5 31-01-2007 19:06:43

Juhan88
Kasutaja
Asukoht: Tallinn 56714409
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 174
Veebileht

Re: Looduse Aasta Foto 2007

valmar kirjutas:

hea on see kategooriaid on lisatud big_smile

...ja ka see, et 12 pilti saab nüüd esitada.


Fairytales of yesterday will grow but never die...

Eemal

 

#6 31-01-2007 22:29:53

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: Looduse Aasta Foto 2007

Juhan88 kirjutas:

...ja ka see, et 12 pilti saab nüüd esitada.

See nüüd küll teab mis hea ei ole, 90% on ikkagi üsna kesine mis sinna saadetakse. Seekord siis ca 1000 sellist pilti rohkem. Rõhku peaks kvaliteedile panema, mitte kogusele. Korraldajate poolt veidi ootamatu uuendus.

Eemal

 

#7 01-02-2007 14:34:55

Valmar Voolaid
Foorumi Guru
Asukoht: Saaremaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 753
Veebileht

Re: Looduse Aasta Foto 2007

ma arvan et mõnele on see 12 pilti väga heaks uudiseks, mulle see kahjuks ei anna midagi juurde smile pole nii palju häid pilte saanud veel.

Eemal

 

#8 02-02-2007 13:21:21

Veljo23
Kasutaja
Asukoht: Kose vald
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 133
Veebileht

Re: Looduse Aasta Foto 2007

aega veel on 19. märts alles mägede taga! mul pilt üks pilt Kaasiku&Viikberg'i katergoorias olemas: http://veljo23.blogspot.com/2007/01/no- … lu-on.html


"i’m" is about making a difference. Not in a huge expensive way, not in a time-consuming way. But in a simple, effective way.

Eemal

 

#9 04-02-2007 22:03:08

Tammik
Kasutaja
Asukoht: Rapla
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 70
Veebileht

Re: Looduse Aasta Foto 2007

Kas digikiilu kah tohib kasutada big_smile?

Eemal

 

#10 05-02-2007 21:31:26

Villem
Kasutaja
Asukoht: Suure-Jaani
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 91

Re: Looduse Aasta Foto 2007

p2t3r1 kirjutas:

HDR pildid on lubatud, aga mõistuse piires. väga ulmeliseks ei tasu ka minna. soovitav on kirjutada sinna ümbrikusse, kuhu kontaktandmed sisse lähevad ka teade, et see ja see pilt on hdr vms. korraldajatel on õigus küsida originaalfaile.

http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=299711
(HDR - enamvähem digikiil)
Peaks järelikult olema lubatud.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB