Looduspildis võiks olla kaks taset.algul pannakse pilt üles ja pannakse lihtsalt hinne, ilma kommentaarita.juhul, kui teatud hindajate arvult ületab keskmine hinne teatud piiri hakkab pilt kuuluma teise kategooriasse.seal võiks tulla kohustuslik kommentaar koos hindega, nendelt, kes on nö. edasijõudnumate kategoorias.selline liigitus tagaks portaali suurema jõudluse.samas ootab pildile tagasisidet justnimelt autor.ka halb hinne on tagasiside ja see oleks ikkagi minimaalselt saavutatud.
hindamine peaksgi olema põhikriteerium, mitte privileeg.seda karta on ju täiesti mõttetu, ükski ebakompetentne/võhiklik/küündimatu kommentaar ei riku ju juba valmis pilti, see vaid portreteerib kommenteerijat.head pilti pole ju võimalik mingi kommentaariga rikkuda, aga sellega kaasnevast "vahust" on võimalik hoiduda.
no lihtsalt sellised mõtted.

Kommenteerimise madal aktiivsus on siin olnud aeg-ajalt teemaks ja lahendust, kuidas seda tõsta ei ole, mul tuli üks mõte, ehk on jumet.
Kõigil on õigus lisada nädalas teatud arv pilte vastavalt staatusele,...võibolla peaks kõigil olema ka kohustus teatud arv pilte kommida mingi aja jooksul ? See ei peaks olema mingi hull arv kordi, kuid selle võiks täpsemalt läbi mõelda. Näit. jänkupoegadele ei oleks seda vaja rakendada.
Siis, kui lisad pilti on igaühel ülevaade, mitu pilti saab jooksval nädalal veel lisada, ...samamoodi jookseks mingi ülevaade kommidest, kuni hoiatuseni ja piltide lisamise keeluni, sest kommide arv ei ole täidetud, kuni see on tehtud ja saab jälle lisada.
Nii ehk hakkaks kõigil ka sisetunne ütlema, et kommida on ka vaja.

See nõutav kommide arv ei peaks olema selline hull, et sellest lausa lisatöö tekib, see võiks olla üsna leebe, kordade arv mingi aja jooksul vajaks läbi mõtlemist. Mõned siinsetest kasutajatest asuvad kusagil mujal ja ikka kommenteerivad.
Aga see on ainult mõte, millele ei ole kerge lahendust leida ja teema algatusest jooksis see ka läbi.

Igasugused repressiivsed reeglid ainult suretavad Looduspilti ja viimanegi tõsiselt hea piltnik ei viitsi siin nendega jännata. Ärgem mingem oma ideedega absurdi. Kui kogenud vanad kalad on 3 aastat kommenteerinud ja neilt justkui nõutakse ja nõutakse ikka ja jälle tuhandendat korda täislauseid, õpetusi... see tüütab totaalselt ära.

Kui kogenud kasutajad alustasid, siis polnud neil kedagi peale üksteise. Ei tasu oodata, et siin on kiirkool kus paari nädalaga kõik selgeks saab. Siin on tuhandeid pilte tuhandete kommentaaridega ja õpetussõnadega juba olemas, loetagu.

oponeerin mercarile.sugugi mitte kõigile pole tarvis näpuga näidata, tee nii, või tee naa.erinevalt siin pildistatavaile on pildistatavaile antud analüüsivõime.võtavad pildi halva keskmise hindega ja võrdlevad seda hea keskmise hinde saanuga, võibolla teevad isegi järeldused.selles ongi probleem, et käputäis pädevaid piltnikke ei suuda kõiki algajaid ju õpetada.samas on nende pildid ju ikkagi õppematerjaliks.las nad(algajad) õpetavad endeid ise.samas nad siiski samastaks end portaaliga ja näeksid potensiaalselt, mida ka nemad võivad teha või teisiti teha.
samas on see minu jutt vaid toores idee, mis ei pruugi haakuda portaali arendaja omaga.samas 100% ideaalset süsteemi ei ole võimalik ehitada, olgu valdkonnaks mis iganes.kritiseerada saab, aga kõike.

Olen nüüd paar kuud siia laetavad pilte jälginud. Sageli on jäänud silma see, et esimsese paari päeva jooksul ei saa osad pildid ühtegi hinnet, kuid kui siis keegi lõpuks algust teeb, siis tuleb hindeid mühinal.
See periood, millal ei ole näha pildi autori nime võiks ehk olla pikem ning ehk oleks parem, kui kohe ei oleks näha ka hindeid sh. keskmist?
Seda näiteks nii, et kohe on hinded näha ehk pildi autorile ning juba neile, kes seda pilti on hinnanud. Kes tahab kohe hindeid ilma hindamata näha saab teha valiku (ei hinda) ning see võtaks ka kasutajalt võimaluse hiljem seda pilti hinnata st. pilti saab hinnata ainult 1 kord.

Tõsisele hindajale ei tohiks hinde panemisel olla oluline kes ja kuidas enne teda on seda pilti hinnanud ning algajad võiks see eemale hoida.

Ehk mulle ainult tundub, et osa seltskonda paneb lihtsalt hinde selle järgi, kuidas keegi teine enne teda on hinnanud.

Ma usun küll, et tänu kevade saabumisele saab sellist asja ikka aeg-ajalt näha. Aga praegugi on veel palju kommimata pilte, mida kasutajad pole näinud. Saab neid ka vaadata.

Sven ja Jaak - andestage minu väike keevalisus, loomulikult ma saan aru, et tegemist palju. Jõudu ja jaksu teile selleks. Ja nagu Janar juba alustas ja Sven siin jälle meelde tuletas, siis tõesti võiks ka kommimata piltidele midagi alla lisada. Sel teemal olen ainult kokku puutunud tõsiasjaga, et mõned pildid, mis ette jäävad on suht vanad ja siis kiilub nagu kinni, et kas ja kuidas. Nooh ja ütleme, et mõned mõtted on veel aga nendest vast kunagi mujal ja hiljem

Äkki on probleem hoopis ä tähes.
Foorumi otsingus täpptähed igatahes ei tööta
http://www.looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=3167

Väike kala on uue pildi staatuses pidevalt sees:

Lisatud pilt peaks olema uue pildi staatuses kolm päeva, nii see nädala piltide all ongi, kuid edetabelite all ilmub autori nimi välja päev varem ?

Rääkides kommenteerimisest siis taas kisub natuke hõredaks, mitmed pildid jäävad tähelepanuta. Eks on muidugi suvine aeg, inimesed vähem arvuti taga ning uusi pilte tuleb päris palju (mitukümmend päevas vist). Aga siiski - rohkem julgust ja aktiivsust hindamisel!

Kui keeruline oleks luua näiteks link "hüljatud" piltidele? Piltidele, mida pole näiteks kolme päeva jooksul kordagi kommenteeritud? Hea meelega kasutaks isegi seda sest ega ei tahagi isegi iga pildi kohta midagi arvata, küll aga toetaks tähelepanuta jäänud pilte ja autoreid heameelega mõne sõna ja hindega. Tagasisidet saada meeldib meile ju kõigile.

Upitaks vana teemat.

Suheliselt vähe kommenteeritakse viimasel ajal pilte mu arvates. Samas ma ei oska välja tuua mingeid arve ega pole teinud statistikat niiet millelegi konkreetsele ei tugine. Aga kõhutunne ütleb, et sõna võtvate inimeste arv on vähenenud kõvasti, kui keegi looduspilt.ee meeskonna poolt saaks mu juttu arvudega kinnitada või vastupidi ümber lükata siis saaks äkki midagi konkreetsemat arvata.

Algul ma arvasin, et äkki on lihtsalt suvel elu vaiksem. Aga praeguseks on juba käes septembri sabaots ning midagi pole muutunud. Kusjuures tõesti suurepäraseid pilte on tulnud ning neid kommenteerivad ka inimesed, kes mujal sõna ei võta. Loomulikult pole piltide kommenteerimine karm nõue, iga inimene otsustab ise, mida ta teeb. Mul on lihtsalt kahju, et  see keskkond siin tundub vaikselt kuhtuvat.

Või ma eksin?