 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 23-01-2005 20:49:34
- RV
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 129
Milline digikas?
Ei saa su väljavahetamise põhjusest aru, ühed digikompaktid kõik.
Pead endale ilmselt selgeks tegema mille pärast su praegune kaamera halb on ja sinu vajadusi ei rahulda. Kui põhjuseks on 3 mpx väljavahetamine 4 mpx vastu siis minuarust ei tasu see 4-5000 küll ära.
Eemal
#2 23-01-2005 22:46:16
- suitsuke
- Uus kasutaja
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 4
Re: Milline digikas?
No kui sul Canon juba tuttav on, siis oleks A95 ehk päris hea valik ju.
Eemal
aga kui valida, siis mina hääletan A95 poolt.#4 24-01-2005 02:08:34
- mats
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 42
Re: Milline digikas?
A75 võid vaadata.
manuaalselt saab ka kõike teha.
3000 kanti hind. see 3.2mp on täiesti piisav. 5mp ei anna eeliseid kompakti puhul. 2mp oleks isegi piisav A4 trükiks kui osata ...ja isegi terve majaseinasuuruse reklaami jaoks. zoom on küll tore asi.
ülejäänud raha pane põrsasse ja kogu peegli jaoks kui fotohuvi kestev on:)
Eemal
#5 25-01-2005 16:23:11
Re: Milline digikas?
4mp on läbupildi jaoks küll ja rohkem iseg kui vaja, samuti piltide veebi riputamiseks, aga mitte ajakirja väljatrükiks, selleks enamasti see ei sobi. siin on veel ka suur vahe sees, kas nt 4mp foto teha seebikal või peeglil, siinkohal on viimase kasuks ikka väga suur edu sees. Optiline suum on ka kahtlemata numbri poolest pädev, muus osas ei tahaks kaasa rääkida, kuna pole konkreetset isendit testinud, aga üldiselt ma selliste megauniversaalsete "ultraobjektiivide" üldises optilises võimekuses julgen kahelda 
Eemal
#6 25-01-2005 17:49:39
- inx
- Külaline
Re: Milline digikas?
Canon powerShot A95 pilte: http://www.overall.ee/uudised/uudis.aspx?id=59
#7 25-01-2005 17:56:00
- RV
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 129
Re: Milline digikas?
ElinaK kirjutas:
Selles digikas on võttere˛iime ainult 4 (portree, sport, öövõte, maastikuvõte), on see vähe?
üldiselt nende seebikate võttereziimidega on nii et kas kasutad maastikupildi juures portreevõtet või vastupidi, pildid tulevad ikka ühesugused. Nendel digikatel nn universiaalobjektiiv mis kõlbab kõigeks ja samas ei kõlba ka mittemillekski. Nendest neljast piisab täiesti.
Zoom on sellel väga hea 10x optiline. 4 megapixlit on ka suht hea, või mis?
ainuke pluss tundubki selle digika poole kalduma kuna olen näinud selle 10x zuumiga tehtud pilte mis on täitsa talutava kvaliteediga, küll aga pead arvestama väikese statiivi ostuga kuna nii suure zuumiulatusega hakkab kätevärin ikka häirivalt segama.
Eemal
#8 26-01-2005 23:06:17
- aarengu
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 62
Re: Milline digikas?
Igasugused elektroonilised pildiotsiad fotokates on ikka saadanast. No videokaameras veel ajab asja ära aga fotokas. Tahad sa ikka pisikest taskukäivat või äkki siis juba peegelkaamerat? Ma vaatasin, et *ist DS on päris odav...
Viimati muutnud aarengu (27-01-2005 13:57:18)
Eemal
#9 26-01-2005 23:20:20
Re: Milline digikas?
Soovitan ka paar tuhat krooni veel koguda. Digipeeglid on läinud väga odavaks. Nt Canon 300D maksab 8000-9000 krooni kui natuke foorumites kolada.
Kui ostad kompakti hakkad üsna pea igatsema vahetatavaid objektiive jms. Ning elektrooniline pildiotsija on tõesti silmale valus. Sa ei saa enne aru kus teravus on kui pole pilti arvutisse sikutanud ...
Olen ise seda teed käinud ning mu soovitus on sõltumatult siiras
Eemal
#10 28-01-2005 15:55:17
- tozz
- Uus kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 11
Re: Milline digikas?
Igaühel oma arvamus. Selge see, et tõsise huvi korral tasub võtta peegelkaamera, aga kõik ei taha alati suure kotiga ringi käia. Digikompakti võib võtta küll. Võib ka zoomi järgi otsustada, aga minu arvates on see teisejärguline näitaja: linnupildistamise tele ei anna ükski kompakt välja ja maastikupiltide juures tuleb teinekord kasuks hoopis lähemale jalutamine ning kompositsiooni üle mõtlemine, mitte kohe "pähe" zoomimine. Jah, vahel võib ka zoomi väga vaja minna. Aga põhiline, et oleks olemas erinevad säritamise rezhiimid. Särirezhiimide võimalus ongi see, mis eristab korralikumat kompakti ja päris seebikarpi (RV - selle poolest erinevad A300 ja A95, ei ole "üks kompakt puha"). Ja muidugi, rezhiimid ei ole mitte "sport" ega "protree" vms, rezhiimid on ikka Av, Tv, M (vastavalt - ava etteandmisega, säriaja etteandmisega ja manual). Kui on juba sellised säriprogrammid, siis enamasti on olemas ka särikompensatsiooni ja särikahvli võimalus. Välgu kompensatsiooni kõigil ei ole, aga võib olla.
Tean ka sellist digipeegli (300D) omanikku, kasutab ainult automaatrezhiimi (s.h. auto WB ja ISO). Temasugusest võid ka 3x odavama aparaadiga palju kvaliteetsemaid pilte teha, kui õpid õieti säritama ning teravussügavust kontrollima, mis ka korralike kompaktidega üsna hästi välja tuleb.
Eemal
#11 30-01-2005 16:40:57
- kaska
- Kasutaja
- Asukoht: Bern - Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 158
Re: Milline digikas?
Mnjaa vahel on lausa valus vaadata, kuidas pildistab midagi su kõrval mingi vend 20D ga ja kasutab vaid autoreziime ning küsib veel sinult, et kas sa kasutad praegu "sport" või "maastiku" reziimi:S
Kaska@ 95% ajast M ja 5 % ajast AV reziimis ( drebel)
Eemal
#12 30-01-2005 17:41:45
- Jaak Põder
- Tigekull
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1736
- Veebileht
Re: Milline digikas?
Kuulge, võtke asja rahulikult. Eelmise loogika järgi peab iga mees, kes endale nt. Subaru WRXi ostab, rallit sõitma hakkama. Las kasutab asja, kuidas tahab. Ei ole kellelgi õigust öelda, et 'näe, lollpea, endal rallikas, aga ei vajuta gaasi põhja'.
Viimati muutnud draa (30-01-2005 17:43:11)
Eemal
#13 30-01-2005 21:11:48
- tozz
- Uus kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 11
Re: Milline digikas?
draa kirjutas:
'näe, lollpea, endal rallikas, aga ei vajuta gaasi põhja'.
Mina tahtsin midagi muud väita - sul pole tingimata rallikat vaja, ka odavama autoga saab normaalselt sõita. Ja on sul Subaru WRC või Kia Rio, sõiduoskus on ikka primaarne. Kui sa parklas manööverdamisega hakkama ei saa, siis ei tähenda see, et sa tingimata kallima auto peaksid ostma. Väga vähestel on kasu autost, mis kiirendab 5 sekundiga sajani.
Sellised võrdlused täna
Eemal
#14 30-01-2005 21:25:21
- Jaak Põder
- Tigekull
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1736
- Veebileht
Re: Milline digikas?
Just. Ja kui inimene ikkagi, olenemata oskustest ostab rohkemate võimalustega riistapuu, siis see on tema vaba tahe, mida minu arust avalikus foorumis (üleolevalt/halvustavalt) arvustama ei peaks.
Viimati muutnud draa (30-01-2005 21:25:58)
Eemal