Kas kellelgi on olnud võimalust proovida/võrrelda neid isendeid?
1)Sigma AF 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (1060euri)
http://fotoluks.ee/?op=body&id=113& … amp;cgid=0
2)Tamron AF 70-200mm F2.8 SP DI LD (799euri)
http://fotoluks.ee/?op=body&id=116& … amp;cgid=0

Olen kuulnud, et sigma zoomid on kehvemad kui tamroni omad. Kas keegi lükkaks ümber või kinnitaks seda? Hinnavahe on päris korralik - 261euri sigma kahjuks. (Objektiiv läheks D90 ette.)

1)
    * Vaatenurk: 34,3 - 12,3°   
    * Diafragma labade arv: 9
    * Minimaalne ava: F22
    * Lähim teravustamine: 100cm
    * Suurendusvõime: 1:3,5
    * Filtri läbimõõt: 77mm
    * Mõõtmed: 86,6x184.4 mm
    * Kaal: 1345 g
    * Sobivus: Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sigma, Sony
    * Komplektis statiivikinnitus, EX varjuk ja objektiivikott
    * Varjuk: LH850-01
    * Fotoluksi garantii 3-aastat!

2)
# konstruktsioon: 18 elementi 13 grupis
# vaatenurk: 35-12°
# diafragma labade arv: 9
# minimaalne ava: F32
# lähim teravustamiskaugus: 95 cm
# max suurendus: 1:3,1
# filtrikeere: 77 mm
# mõõdud: 89 × 194 mm
# kaal: 1150g
# varjuk: HA001

Või soovitate mõnda muud zoom objektiivi, nikkori omad jäävad hinnaklassi poolest liiga kalliks.