mina sinu asemel ei keskenduks algajate jaoks komplekteeritud kompotist.
mis objektiiviga praegu pildistad?

nujah. valgema toru arvelt saaksid iso tuntavalt allapoole.
see 70-300/4-5,6 hakkab 300mm peal kuskil F8 juures teravalt joonistama?

aga siis alusta paremast objektiivist, kui need mida sa seni siin pakkunud oled.

seal teemas tõmmati [digi]-le vesi peale, mitte 7d-le-

Tarmo Kõlli kirjutas:

Loodan, et see megapikslite tihedus pole ikka nii suur puudus nagu eesti foorumites teatakse rääkida.

Ega lootusega looduse vastu ei saa. Ehk siis füüsika jääb füüsikaks ja liiga palju piksleid pisikesel sensoril tulevad difraktsiooniga liiga vara vastu. Kui pildistada ainult linde-loomi pole see muidugi probleem. Maastikul aga oleks probleem ikka päris suur.

@ juta ma arvan ka, et tasuks alustada objektiivist. Sigma 100-300 F4 EX, Sigma 300 F4 EX, Nikkor AFS 300mm F4 või Canon 300mm F4 IS on oma hinnaklassilt järelturul väga hea väärtusega saadaval. Nikkor ja Canon söövad hästi ka 1,4x konverterit, sest pead ka arvestama seda, et Olympusel oli 2x crop ja nüüd tuled sa kas 1,6 või 1,5 peale alla. Ehk kui su 70-300 oli pikemas otsas Olympuse puhul 600mm vaatenurgaga, siis nüüd saab 300mm olema kas 450mm või 480mm vaatenurgaga.

Ma ei tea, kuidas poolekaadrised kered oma müraga on. Nikoni D90 kannatab ISO 1600 veel välja. Canoni koha pealt puudub kogemus uuemate keredega. Tõeline ISO revolutsioon on muidugi täiskaadrite peal. Kõige odavam variant on sellisel puhul vist Nikoni D700, mida ma olen näinud Eestis nii 27000 müügil. USAs on heas korras kasutatud kere hinnad kuskil 1800-2000 dollari peal.

Kõik sõltub muidugi eelarvest, millest mul praegu aimu ei ole.

Aga tõesti-tõesti Janek - sa ei saavuta tehnikas tõsist hüpet kui ainult kere vahetad ja objektiivi üsna samasuguse asemele võtad. Pealegi pole teiste tootjate poolkaadrid pildi poolest midagi nii väga revolutsioonilist.

Ma ei ole Olympusega küll üldse kursis kuid 150/2 on näiteks üks huvitab tükk klaasi, vähemalt paberi peal (vaatan objektiivi tehnilisi andmeid hetkel). Kui Olympuse puhul saab telekonvertereid ka kasutada ning näiteks 2x veel korraliku tulemuse annab siis on sul kõvasti millimeetreid ja jubedal kombel valgusjõudu suhteliselt odavalt käes.

...aga kui sa tõesti süsteemi vahetama hakkad siis ma soovitaks küll pigem olemasoleva tehnikaga mõni fotokursus läbida. Sest tehnikat on väga lihtne hankida aga teadmisi ja kogemusi mitte. Olympuse 70-300 ja sinna taha E-4xx või  5xx kere annavad suurepärase tulemuse ja kogemuse, ära neid alahinda!

***

Mu enda kõhutunne ütleb veel kõigele muule lisaks, et poolkaadri puhul ei ole mõtet üle 8-10 Mpix minna kuna siis hakkavad füüsikaseadused piirama pildikvaliteeti (difraktsioon, mida ülalpool Sven mainis). Samamoodi tuleb ka täiskaadril piir ette aga seda maailma ma eriti ei tunne.

Mehed, te võiks kahe peale ühe teemaga hakkama saada: http://looduspilt.ee/foorum/viewtopic.p … 12&p=1

Kui Nikon valikusse jääb, mine proovi ära: http://looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=5881

Canonile ka üht kui test siinsamas foorumis saada.

Tánan info eest.

Enn, viimase puhul õnneks mälu petab. Nii Photopointist kui ka Fotoluksist saab ligi 28 000.- kätte.

Tavaliselt polegi ju mälu altvedamine mingi õnn, aga siin pole tõesti paha

Sven soovitas Sigma 100-300 F4 EX objet, vaatasin photopointist ja fotoluksist, kuid ei leidnud sealt, kust leida, tore oleks link.