 |
Sa ei ole sisse loginud.
#27 19-10-2009 11:30:12
Re: Nikon D3 ?
7d on siiski poolkaaderkaamera ja kes täiskaadrilt sellele tasandile tahab minna, no ma ei tea. Raske uskuda, et nende kaamerate isod on võrreldavad, aga kuna ise pole võrrelnud, siis ei võtaks sõna.
Eemal
#28 19-10-2009 11:30:46
- Toomas Ili
- Alaline elanik
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1175
- Veebileht
Re: Nikon D3 ?
Margus, olümpia on ukse ees ja konkurents on edasiviiv jõud. Küll Canon ka siin lähipäevil midagi huvitavat välja köhib 
Eemal
#29 19-10-2009 11:35:55
Re: Nikon D3 ?
raymond kirjutas:
ehk jõuame sinnamaani, kus toome pildi ära sealt, kus enam silmgi hästi ei seleta. Ehk pilt hakkab reaalsusest väljuma, silm ei seleta, aga loomast- linnust pilt, justkui päeval tehtu. Huvitaski, et kus see piir ükskord on, Sinu karu on jube lahe, aga seda ihan kaunist valgust ju pole
Naljakas seisukoht. Ega reaalsus ei eksisteeri ainult seal, mida inimsilm näeb. Metsas keeb elu ka siis, kui inimsilm enam midagi ei seleta. Ja miks ei tohi seda reaalsust pildistada? Palju asju toimuvadki mitte-huippu valguses ja ma ei näe probleemi ka siis päästikule vajutada. Raimond sa oled ikka suht kinni selle koha pealt, kus pildistada tohib. Minu arvates tohib pildistada kõike, mis huvi pakub. Päevaks säritamine on iga fotograafi oma teha. Mina hämaraid pilte päevaks ei särita.
Sinu tarbeks ütlen, et kaamerad on juba ammu väljunud inimsilma nägemise piiridest. Nimelt ei suuda inimsilm ju kiireid liigutusi külmutada. Näiteks väikeste lindude tiivalööke. Kaamera aga külmutab need hoobilt ja võimaldab inimestel vaadata tiibade asendit lennu erinevates faasides. Ühesõnaga Raimond kaamerad on juba ammu inimsilma reaalsusest väljunud. See aga ei tähenda, et need pildid oleksid ebareaalsed.
Eemal
#30 19-10-2009 11:37:15
Re: Nikon D3 ?
Marguss kirjutas:
7d on siiski poolkaaderkaamera ja kes täiskaadrilt sellele tasandile tahab minna, no ma ei tea. Raske uskuda, et nende kaamerate isod on võrreldavad, aga kuna ise pole võrrelnud, siis ei võtaks sõna.
Mina küll olen näinud nii 5DM2 ja 7D suuri faile kõrgete ISOde juures ja 7D'l küll 5DM2'le sellel vallas konkurentsi ei paku.
Eemal
#32 19-10-2009 12:45:26
- noorhani
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 34
Re: Nikon D3 ?
Olen 7D'ga paar nädalat tegelenud. Olen temaga ise pildistanud, olen palunud paljudel fotograafidel pildistada ja oma arvamust öelda. Enamus on olnud positiivselt üllatunud.
Autofookuse reagiirimiskiirus ja töövõime on Canoni amatörkaamera kohta märkimisväärsed. Ei karda öelda, et sama või parem kui 1D mk3.
Müratest, millele eelpool vihjati (A2 formaadis väljatrükid) oli meie tehtud. 5D mk2 sensorit on Canoni poolel peetud väga heaks oma ilusa puhta pildiga. 7D pildist paljudes foorumipostitustes midagi head ei arvata.
Tegime ise samast objektist, samades tingimustes pildid (mõlema kaameraga ISO 3200 ja 6400) ning keerasime pildistatud RAW failid DPP'ga vaikeparameetrite juures TIFF'ks ning trükkisime A2 formaadis. Palusime inimestel ära arvata, kumb on 7D ja mis isoga pildid on tehtud. Mõni oskas öelda, mõni mitte.
See väike katse näitas vaid seda, et nende kaamerate piltidel pole mäekõrgust vahet, mida silmaga väljatrükil märgata.
Veelkord .. 7D on amatöörkaamera.
Samas .. see on loodusesõbrale täiesti töökõlbulik kaamera, vaid 28000 kr eest.
Eemal
#33 19-10-2009 13:30:36
- Valmar Voolaid
- Foorumi Guru
- Asukoht: Saaremaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 753
- Veebileht
Re: Nikon D3 ?
See vaid sinna 28000kr ette küll ei sobi 
Eemal
#34 19-10-2009 13:44:25
- noorhani
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 34
Re: Nikon D3 ?
Valmarile .. Maitse asi
Ma hoidun võrdlemast teiste brandidega, seepärast selline mõttekäik ..
.. Canoni reas looduspiltnikule on see etem kaamera, kui 5D mk2, aga 100000 odavam
.. palju maksab 1D mk3 ?
Eemal
#37 19-10-2009 17:07:49
- Marti Zupping
- Kasutaja
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 229
- Veebileht
Re: Nikon D3 ?
No nii, esimene firmware update juba 7D'le väljas. Kas siiski kiirustati vähe selle kaamera väljalaskega? (...ja sujuvalt on teemast saanud ''7D'' ;-)
Eemal
#38 19-10-2009 19:08:55
- noorhani
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 34
Re: Nikon D3 ?
Nullidega läks asi vähe sassi jahh .. vabandust.
5D ja 7D on mõnes mõttes eri ooperist .. üks ei asenda teist ja kummalgi on omad plussid .. küsimusi, et kumba võtta, tuleb praegu ridamisi.
Eemal
#39 20-10-2009 03:44:40
Re: Nikon D3 ?
ei Sven, see pole mu seisukoht, lihtsalt mõtisklesin. Kus on piir?
Olen Sinuga täiesti nõus, metsas keeb elu ka siis, kui meie magame. Ju ma olen selles kinni, et oma silm on kuningas, aga mida aeg edasi, siis aparaat on hoopis kuningas.
Eemal
#40 20-10-2009 03:47:25
Re: Nikon D3 ?
raymond kirjutas:
ei Sven, see pole mu seisukoht, lihtsalt mõtisklesin. Kus on piir?
Olen Sinuga täiesti nõus, metsas keeb elu ka siis, kui meie magame. Ju ma olen selles kinni, et oma silm on kuningas, aga mida aeg edasi, siis aparaat on hoopis kuningas.
nädalavahetusel on suurem üritus, töstatan teema, kuulan mis inimesed arvavad, annan teada
Eemal
#41 20-10-2009 08:57:11
Eemal