see IS on selles mõttes kasvõi abiks linnu puhul, et kui sa ilma IS-ta vaatad läbi 300 või 420mm objektiivi, siis käte võbelus möllab kaadriga ikka päris metsikult, kui lükkad IS peale, siis on pilt rahulik ja stabiilne, sedasi on endal kergem kaasa pannida linnu/looma liikumisega. Kui tahad jah liikuvat linud/looma pildile saada, siis peab jah säri piisav olema, et seal IS ei aita, kuid küll aitab ta teel pildini Ja loomulikult aitab ta ka ülisittades valgusoludes nagu näiteks see pilt mul hommikul tehtud:
http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=4392

kuigi läbi udu niisama ei näe, siis võib öelda, et suurelt versioonilt vaadates on kits nii terav kui ta ISO 1600-ga üldse olla saab ja seda 1/30s säri puhul 420mm-ga...

Hei.Kuna endal sama probleem, et tahaks fotokotti korralikku pikka toru, siis lugesin eelnevaid kommentaare suure huviga. Kas keegi oskaks kommenteerida sellist toru kui Sigma 100-300F4? Ülevaadetes kiidetakse ja pidi kuni kahekordset konverterit kannatama. Ühes mingis fotoajakirjas olid ka selle toruga tehtud pildid väljas ja ei saaks öelda, et koledad välja nägid. Hinnaklass sellel torul ka selline,et kannataks juba uuenagi osta. Ahjaa, olen ise selline edasijõudnud amatöör,kes vahel metsas luusib ja oma lõbuks ettejuhtuvaid loomi pildistab. Ja siia otsa kommentaariks ka nende odavate torude kohta, et tahaks hirmsasti oma vana Sigma 70-300 supermacro vastu seina visata...

Aitäh.