Sa ei ole sisse loginud.
IndrekV kirjutas:
Seiraja kirjutas:
Loodetavasti ei pahandata väga, kuna veidi teemast mööda. Endal on olnud lyhike kogemus Sigma 300/2.8, kuid joonis oli ysna pehme (5.6 alates hakkas looma) ja iq harjutust veits aeglasem, sestap sõitis poodi tagasi. Indrek V - kuidas Sigma 500 4.5 rahul oled/muljed?
Päris raske on veel hinnata, olen teinud terve nädalavahetuse katseid aga kui käed värisevad ja korraliku statiivi pole, siis ka hääst joonisest veel vara rääkida. Tulen hiljem vastusega tagasi.
Rumal jutt. Siis see toru ei joonista. Päeval päike lajatab täiega ja särid on nii kiired, et nii kerge toruga saab käest ka pildi tehtud. Statiivi kaela ei ole siin küll midagi ajada kui nüüd esmastest (kiire säriga) testipiltidest rääkida. Päise päeva säride juures on sellest 190 statiivist tuge rohkem kui vaja.
Eemal
Ma võin ka omast kogemusest väita, et see toru on udune. Vähemalt täisavaga ja seal kandis. F8 kandis ei proovinud ja ausalt öeldes ei huvitanud ka, sest ma nagunii ei kasutaks selliseid avasid. Detaili lihtsalt polnud...
Eemal
Sven Z. kirjutas:
Erik Mandre kirjutas:
Sven, ei ma ei aja sassi Räägin ikka National Geographic Expedition RC5 (NGEH2)
peast, mitte sarnasest Manfrotto enda mudelist. Mul kestis see pea mõned kuud ja siis oli finito st enam ei lukustanud. Võibolla sellele ei meeldi liigne koormus, mida tehnika peaküljes olek ja metsas kondamine, üle kraavide hüppamine tekitab.Väga imelik. No kui raske sul see kandam siis on? Mina olen kasutanud 300 2,8 ja 400 2,8. Jaak on kasutanud 500 F4. Ja me oleme harrastanud samasugust kasutust nagu sa kirjeldad. Ikka kaamera statiiviga ülal, kus siis veel? Ma olen igatahes väga üllatunud, sest olen seda pead julgelt kõigile soovitanud ja sina oled esimene, kes ütleb, et läks katki.
Nujah mis teha, millalgi on ikka esimene kord. Minu kandem ehk siis vanem Nikon 500mm f4 MF toru koos kerega vast Teie omi oma raskuselt ei ületa, aga näe peale mõnekuist kasutamist järsku vajus obje alla ja enam ei lukustanud. Mõistagi sain garantiikorras uue asemele, aga eelistasin selle mahamüüki ja Markinsi soetamist. Oma käsitlusmugavuselt on mõlemad igati head pead, aga Markinsi lukustussüsteem ei ole seni veel mu usaldust kordagi petnud, aga eks pea kandevõime (45kg) ei ole ka NG-ga võrreldav. Hinnavahe ei ole neil peadel nii suur, seega minu selge eelistus on ja jääb Markins.
Eemal
IndrekV kirjutas:
Toomas: No siis see toru ei joonista. Vaatasin testpildid üle, kiiremaks kui 1/500 F5 640ISO juures ei läinud. Vist pildistasin pilvisel hetkel, eks homme proovin päiksega, kui saab. Seni superpilti ei saanud.
Indrek: jah katseta erinevate avadega ja kiirete säridega. Krt Sigma profitorud ei tohiks ju nii viletsad olla. Mul endal on kasutada ka Sigma 100-300 f4 ja selle kohta ma küll ühtki paha sõna ei julge öelda. Mõistagi ei ole see võrreldav minu Nikon 500mm f4 joonisega, aga väga korralikku tulemust annab sellegipoolest. Aga see Sigma 100-300 f4 on ka juba teada ja tuntud oma headuses.
Eemal
Ma ka ei tahaks uskuda et see sigma 500mm toru nii väga pehmeke on aga noh oma silm on ikka kuningas. Kui Indrek laeks mingi kaadri üles täissuuruses siis näeksime kõik kui pehme või terav ta on
Eemal
Nii suure toru jaoks pead maamõõtjate statiivi ümber ehitama.
Sa ei oleks esisimene.
Eemal
Erik Mandre kirjutas:
tommy kirjutas:
nojah, see on f/4.5 kui täpne olla
kuulpead, mida suurem seda parem ..
mul on selline - http://www.photopoint.ee/toode/12120/st … n-rc5.html
aga ma ei ole temaga väga rahul. noh, paigal seisab, aga reguleerimise sujuvus j2tab minumeelest soovida. Ilmselt saad teistelt paremaid soovitusi ..Nagu ma juba Indrek sulle ütlesin, hoia sellest NG kuulpeast eemale! See hüdrauliline pea on hea seni kuni töötab, minu kogemus aga näitab, et ega ta eriti koormust talu. Mina lähtusin Toomase nõuannetest ja ostsin Markins kuulpea ning enam tagasi igasugu NG ja Manfrotto kola peale ei vaata. Markins kuulpea töötab siiani laitmatult ning talub suuri koormusi - tehnika küljes mööda metsa kolamist ja üle kraavide hüppamist jne. Ühesõnaga see on tööks mõeldud!!!
Erik, millist Markinsi pead sa konkreetselt silmas pead?
Eemal
indukas kirjutas:
Erik, millist Markinsi pead sa konkreetselt silmas pead?
Ikka M-20.
Eemal
Ega neid Eestis vist ei paku keegi?
Eemal
indukas kirjutas:
Ega neid Eestis vist ei paku keegi?
Ei teaks küll. Ikka vaja silmad välismaa netipoodide poole keerata. Kusjuures eBays on nüüd Korealased hakanud Markinsit aktiivselt müüma - hinnad algavad 339 USD.- Kui tegemist ikka originaalidega (seda saab ju Markinsist välja selgitada), siis igati soodne hind.
Eemal
Vaatasin ka ebayst et ok hind. Markins ise on ju ka Korea toode, nii et lootust isegi on, et originaal.
Eemal
indukas kirjutas:
Vaatasin ka ebayst et ok hind. Markins ise on ju ka Korea toode, nii et lootust isegi on, et originaal.
Ma usun ka et on õige asi. Selle hinna eest on see igaljuhul üks parimatest kui mitte parim valik.
Eemal
Eestist saada teist korealast PhotoClam`i.
http://www.tripodballhead.com/
Mõned hinnad võrdluseks:
PC-40N - 3228,00
PC-48NS - 3942,00
Eemal
Jaanos kirjutas:
Eestist saada teist korealast PhotoClam`i.
http://www.tripodballhead.com/
Mõned hinnad võrdluseks:
PC-40N - 3228,00
PC-48NS - 3942,00
Kas need kaks tootjat on kuidagi seotud ka omavahel? Kuidagi kahtlaselt ühesugused näevad need pead välja..
Eemal
Ei usu, kui täpsemalt vaadata siis leiab väikseid erinevusi. Markins valikus 3 mudelit, PhotoClam toodab ka kiike ja Multiflex pead. Ning Arca-Swiss tallaga plaatide valik on ka erinev. Õnneks mõlemad on valinud töökindlama kiirkinnituse variandi. Paraku "standartsed Arca-Swiss" tüüpi plaadid ei sobi tegelikuses kõikidel seda standardit välja reklaamivate peadega. RRS on ka asjakohane hoiatus oma hoovaga kiirkinnituse kohta.
Eemal
Noh Markins on oma nimega juba teada ja tuntud tegija ning Arca Swiss tüüpi tallad istuvad ka selle peaga väga kenasti. Mina kasutan Wimberley spets minu 500mm objele sobilikku talda, aga sellest on mõistagi palju odavamaid variante.
Eemal
www.photoproshop.com müüb Markinsit Euroopas.
Eemal
Tänud mehed info eest.
indrekV: kas peale käibeka mingit tollimaksu ka taheti?
Eemal
@indukas: ma arvan, et korealastega tegeledes saad nii, et ei pea ühtki maksu maksma
Eemal
Aga ärge saage valesti aru, ma ei propageeri maksudest kõrvalehiilimist, pigem on asi selles, et need tüübid ei pane kauba maksumust kaasa või deklareerivad ise selle väiksemana tegelikust väärtusest. Samas toll reeglina selliseid väikseid asju mis eraisikule tulevad kinni nii või teisiti ei pea.
Eemal
Kui ma varjetelgi tellisin, siis sai seal isegi panna linnukese kohale "send as gift". Tollimeestel oli aga piisavalt igav ja nad vaatasid kust asi tulnud on, seal oli võlusõna "shop" kusagil vist ja siis nõudsid mult ostutsekki või pangaülekandekoopiat.
Aga nu vast läheb seekord paremini jah.
Eemal
Erik Mandre kirjutas:
Samas toll reeglina selliseid väikseid asju mis eraisikule tulevad kinni nii või teisiti ei pea.
Huvitav, mul on küll valimatult kõik pakid kinni peetud. Deklareerid väärtuse kusjuures ise, lihtsalt sinu info kontroll on keerukam, kui pakiga arvet/manifesti kaasas ei ole.
Kusjuures viimane kord, kui ma proovisin uut statiivi (190xcprob) koos kuulpeaga läbi tolli saada, siis nad uurisid tund aega oma tollinomenklatuuri ja lõpuks otsustasid, et tuleb maksustada kui alumiiniumtoode (ühel kaasasoleval paberil oli peal sõna alumiinium -- hoolimata sellest, et alumiiniumist polnud seal jälgegi) 4.2% tollimaksuga. Kuna ma olin seal juba oluliselt suurema summa eest aega viitnud, siis ei viitsinud nendega vaidlema hakata.
Üldjoontes kõik kaamerakered 4.2%, objektiivid 6.7% kanti, ülejäänud kola a la statiivid 3.7% ja tuletame meelde, et km on nüüd juba 20%
Kell huvi, see saab täpsemalt ise arvutada:
https://vaarikas.emta.ee/emts/index.jsp
Eemal
Aizar kirjutas:
Erik Mandre kirjutas:
Samas toll reeglina selliseid väikseid asju mis eraisikule tulevad kinni nii või teisiti ei pea.
Huvitav, mul on küll valimatult kõik pakid kinni peetud. Deklareerid väärtuse kusjuures ise, lihtsalt sinu info kontroll on keerukam, kui pakiga arvet/manifesti kaasas ei ole.
Kusjuures viimane kord, kui ma proovisin uut statiivi (190xcprob) koos kuulpeaga läbi tolli saada, siis nad uurisid tund aega oma tollinomenklatuuri ja lõpuks otsustasid, et tuleb maksustada kui alumiiniumtoode (ühel kaasasoleval paberil oli peal sõna alumiinium -- hoolimata sellest, et alumiiniumist polnud seal jälgegi) 4.2% tollimaksuga. Kuna ma olin seal juba oluliselt suurema summa eest aega viitnud, siis ei viitsinud nendega vaidlema hakata.
Üldjoontes kõik kaamerakered 4.2%, objektiivid 6.7% kanti, ülejäänud kola a la statiivid 3.7% ja tuletame meelde, et km on nüüd juba 20%
Kell huvi, see saab täpsemalt ise arvutada:
https://vaarikas.emta.ee/emts/index.jsp
See tundub jah olevat selline õnnemäng!
Eemal