Aga selle kuubiku viskaks sealt küll minema, see käib lausa närvidele.
Nojah, Martin, Kaups ja Tommy ütlesid juba tegelt põhilise ära

Väga ilus, aga et saaksid edasi arendada, siis kaks soovitust

1) Kui kõik eestikeelne, siis avanemisel kuvatav kiri loading võiks ka eesti keeles olla:)
2) Palun võta need piiksud ära (Y), iseenesest häirivad ning muusikaga koos tulevad kuidagi eriti hästi esile

Ook... mul üldiselt ka see flashi foobia. Seda mitmel põhjusel. Täiesti arusaamatult on pea igas keskkonnas flashi lahendusega kaasnev protsessori hooramine arusaamatu minu jaoks. Mitmed teised pluginad/proged etc suudavad teha sarnaseid asju ilma vaest proset koormata. Tavapäraselt see muidugi suurt vahet ei oma, kuid kui kasutada madalavoolulist läpparit, siis vahest võib extended flashi kasutamine koos muude aplikatsioonidega masina kooma tõmmata (samas masinas võin tunde keerulisi matemaatika asju arvutada ja pole mingit köhimist)

Galerii enda mõttes lisaks kõigele mis eelnevalt tommy, kaupsi ja jaagu poolt öeldule lisaks vast selle, et kui klikkida pilt suurelt lahti ja siis navigeerida edasi ja tagasi, siis see on ainuke vorm kus mulle navigatsioon meeldis. Need hüplevad kuubid, fireworks ja rallimäng thumbi ribal jätaks mina ära. Pigem jäta ainult kategooria valik üles ja kogu alumine real-estate oleks pildid suurelt navigatsiooniga edasi tagasi. Tegelt on thumbe ka kuhugi vist vaja aga hetke lahenduses vist ei kujuta ette kuidas seda teha mõistlikult.

Kiiruse osas mögiseda midagi ei ole, hetkel olen Shveitsis ja kuigi siin otsas on mitmekümne gigane ühendus siis vahepeal kindlasti leidub mõni pudelikael (kasvõi läppari wifi) ning minul tuli galerii ette küll vaid paari sekundiga peale mida sai rahus ringi klikata ja pilte vaadata.

Kuigi ma saan aru, et abiks on veidi erineda üldisest siis ma arvan, et sellel galerii mootoril mida oleme jaganud on mingi point miks see nii populaarne on Sorry aga mina jään RSS ootama, selle kaudu saan mugavamalt pilte vaadata ja ei pea mõtlema kas mu ikka meili saan lugeda kui meili kliendile prose aega antakse flashi kõrvalt.

Content on bro nagu ikka

>> enamus kriitika autoritest ei evi mitte mingisugust veebi <<--

t6epoolest. veebi mul ei ole ja kriitikat tuleb nagu v2ndrast saelaudu .. teadagi, r2tsep on pyksata ja mida iganes veel

Toruonu, teie mootori populaarsuse point on väga lihtne - see on tasuta Mitte, et see hea ei oleks. Kasutan seda ju isegi aktiivselt.

Selles osas on Kaupsi jutt õige, et otsimootoritest sinna lehele eriti sattuma ei hakata.. SEO puudub.
RSSi puudumine on võrreldes vana lehega veel kriitilisem, sest flashiga võib olla paljudel probleeme. Küll võib arvuti või netiühendus kehvake olla ja selle näitamisega lihtsalt mitte eriti hästi hakkama saada ning samuti on palju neid, kes on lihtsalt põhimõtte pärast flashi vastu. Ma olen ise ka millalgi täielikult flashi vastane olnud, aga teatud lehtede puhul on see siiski täitsa asjalik, muidugi kui see on hästi tehtud.
Kompromissi leidmiseks peaks külastaja saama valida html ja flash versiooni vahel.

Täisflashi on mõistlik kasutada juhul, kui tegu on näiteks massimeedias selgelt kommunikeeritava kampaaniasaidiga mis niikuinii otsingutesse ei jõua ja niikuinii evib banneritest, prindist, millest iganes koosnevat sisendit.

Galeriitaolise asja puhul oleks mõistlik kasutada osalist flashlahendust või siis näiteks flashi alternatiive kui bling-bling on oluline. Näituseks on hea valik jQuery javascripti platform kus on juba valmis treitud hulk effekte ning rohkelt pluginaid.

Lihtne näide mis on tehtud jQueryga, sinna võib misiganes effekte veel külge pookida:

http://www.monc.se/galleria/demo/demo_01.htm
Külge pookimine on reeglina imelihtne, annad posu thumbe ja urle html-s ette, ülejäänud teeb script.

Kusjuures otsingut näevad seda lehte tavalise html-na ning on täielikult indektseeritav. Samuti on antud näites näha - pildid on kenasti lingiga saadetavad.

Pilte saab avada mugavalt näiteks Lightbox-tehnoloogia abil. Neid scripte on kümneid, näiteks http://www.balupton.com/sandbox/jquery_lightbox/
Mõned oskavad ka täitsa pädevalt resizeda pildi vastavalt ekraanisuurusele.

Samuti saab kasutada suvalist fonti, näiteks pealkirjades. Tuntuim tehnoloogia on Sifr. Kasutamine on lihtne: ütled html-s oma tekstiblokile, et selle "id on see ja see". Selle peale kargab asjale turja script mis asendab su teksti flashiga milles on sulle sobiv kirjastiil. Otsing näeb asja tavalise tekstina ja indekseerib.

Sifri demo - sellel lehel on kõik tekstid tekstilised mitte graafilised, hiirega mõnele pealkirjale parema klahviga klikates näed, et Sifr on teksti asendanud flashiga: http://dev.novemberborn.net/sifr3/beta2/demo/

Jne.

Lõppu veel ühe sooma sõbra firma kodukas mis ei ole tehtud flashis vaid samamoodi javascriptiga "elama" pandud. Mulle isiklikult küll eriti ei meeldi, aga see selleks. http://www.banzai.fi

Alari Kivisaar kirjutas:

Toruonu, teie mootori populaarsuse point on väga lihtne - see on tasuta Mitte, et see hea ei oleks. Kasutan seda ju isegi aktiivselt.

Ma arvan, et see tasuta olek ei mõjuta väga kuna neid tasuta galeriisid leiab netist palju teisigi Gallery soft näiteks või siis ka palju on olemas flashi põhiseid (e.g. nagu Sveni galerii oli enne kolimist) jms. Ma arvan, et populaarsuse põhjuseks on ikkagi see, et esikohal on content ja navigatsioon on tehtud nii lihtsaks kui vähegi võimalik ilma igasuguste kellade ja viledeta...

Mul ühenduseks tavaline Elioni kodulahendus  ja eelkõige häiribki aeglus. Ennem suurel pildiosal midagi ei toimu kui kõik thumbid on sisse laetud. Ja thumbide laadimine võtab parajalt aega. Ja nüüd kui kõik thumbid on laetud, hakatakse valitud thumbi järgi uuesti suurt pilti laadima. See teeb minu ühenduse juures vaatamise väga tüütuks.
Kas thumb'idel kasutatavad fotod on juba väikeseformaadiliseks lõigatud? Kui on, siis tekib küsimus, et miks nii kaua thumb'e laeb? Kui pole, siis tekib jälle küsimus, miks suurt pilti uuesti laetakse?

Aga muidu mulle täitsa meeldib. Võibolla on paari "kella" tõttu lehekülje sisu (looduspilt) arvesse võttes, liialt tekno. Näiteks nood piiksud.

Blank & Jonesiga on isiklikult ühendust võetud

Tarvo, thumbid on tegelikult suured kokkusurutud pildifailid, selles häda ongi. Süsteem selle koha pealt lonkab.

Samas ka laetav musa on 6 MB. :)

"Thumbe" mõõtsin ka nüüd - mahud kõiguvad 50 ja 300 kb vahel, kuigi peaks olema 4-5 kb. Maastike kategoorias on mõni thumb lausa 600 Kb.

Alari, heh, sul on thumbideks samad pildifailid mis avanevad nii suuremana kui üle ekraani kõige suuremana! Absurd ju, kõik mõõdud on üks ja seesama fail. Progeja on sipa lohakas olnud selle koha pealt.

Flashi laadimisgraafikud:

Avaleht on kokku 7 Mb http://foto.ok.ee/temp/alari1.gif
Kui avada galeriist Maastikud tuleb 6 Mb juurde http://foto.ok.ee/temp/alari2.gif

Teises graafikus on näha, et pilt laetakse vaid 1x, täismõõdus ja mõni üle 1000px lai. Seda pilti kasutatakse ka thumbina.

Alari Kivisaar kirjutas:

Blank & Jonesiga on isiklikult ühendust võetud

Hmm ... kardan, et pean natuke veel norima Kuna antud loo puhul on kolm autorit (BLANK PIET, KAUFHOLD ANDREAS ja RUNGE RENE), siis see eeldab kõigi kolme autori nõusolekut ning lisaks on eelduseks see, et nad teostavad oma varalisi õigusi isiklikult. Kuna need kolm autorit on Saksamaa ühingu GEMA liikmed, siis on alust arvata, et nende autorite varalisi õigusi teostab ka on-line kasutuste puhul GEMA ja et autoritel endil puudub õigus anda sinule luba vastava teose kasutamiseks (kusjuures sageli artistid/autorid seda enesele ei teadvusta, et neil oma loole enam õigusi peale kollektiivse esindusorgani liikmeks astumist ei ole ja selle vastu eksitakse päris palju:)). Seega on alust arvata, et GEMA teostab nende autorite varalisi õigusi Saksamaal. Lisaks on selle loo osas ka teatud varalised õigused antud kirjastusele NIGHTFLY MUSIC PUBLISHING. Samuti ei saa me autorite kõrval unustada fonogrammitootjat ja tema ainuõigust lubada ja keelata fonogrammi või selle reproduktsiooni üldsusele kasutada andmist. Kogu selle pika jutu peale tuleb veel täiendavalt silmaspidada autoriõiguse territoriaalsuse printsiipi, millest tulenevalt tuleks Eestis resideeruval leheomanikul pöörduda teose kasutamiseks loa saamiseks kohaliku ühingu poole (autorite osas siis Eesti Autorite Ühing), kes esindab ka välisautoreid Eesti territooriumil.

Erik, teil on vist igav seal Äkki jalutate tiba YouTubes ringi, sealt leiab ka äkki nipet-näpet Nali naljaks, nagu ütlesin, asjaga tegeletakse. Kui sul juhtumisi endal mingeid lubade plankette kusagil vedeleb siis võid mulle mõned ära vormistada