![]() |
Sa ei ole sisse loginud.
Tekkis huvi mis monitore ja pildiväljundeid keegi kasutab. Praegu on veel see aeg kus pooled on endiselt CTR-de peale ja pooled läinud juba üle kallimate ja uutemate LCDele.
Siia pilte saates ikka kuulda et pilt on liiast hele ja üle kärssand. Igakord kui nüüd photoshopis vaja natuke rohkem leveleid liigutada nii siia saates, kodukele riputades kui suuremaid pilte laborisse saates pean oma silmale pildi tunduvalt jõhkralt tumedemaks keerama..sest mul ainult praegu mingi tava läpaka väike LCD ekraan..või annab läpaka ekraane ka kalibreerida:) ma ei jaga veel seda teemat eriti. Teine on küll kasutuna 19" CTR a see vast üle 6a vana ja on ebaterava nägemisega ja värve pole just kui enam ollagi. Peale selle ta veel üks vanem mudel, mis suht kumera paneeliga. Ma paku et see ammu oma elu ää eland. Ime et pole veel pilti tasku visanud. Kui pikk üldse nende suurte kobakate eluiga?
Uued kenad spets LCDd on valusalt kallid... või ostaks ühe uuema kineskoobi veel, need suht odavad. Oleks huvitav kuulda, kes mida kasutab:)
Eemal
kontakteeru minuga kalibreerimise asjas, leian abi.
Eemal
Dell 2408WFP By default on liiga värviline ja terav ... peab natuke värvi ja kontrasti tagasi keerama. Enam-vähem võib rahule jääda ... kui LCD-ga üldse rahule jääda võib. Parim jalg tal all. Ja väga abiks on monitori küljele välja toodud USB ja kaardipesad ... lisaks ka HDMI jms ...
Eemal
minu monitor: DELL 2408 WFP, vahel kasutan hädapärast ka Lenovo läpakat, mille montor on kalibreeritud.
Eemal
Mina kasutan spetside ja ´spetside´ poolt rõvedalt kasutamiskõlbmatuks tituleeritud Samsung SyncMaster 206BW-d. Ja ei hädalda üldse. Maksin teine vist ainult mingi 3 tona.
Eemal
Kineskoop monitor on paraku ajaloo pürgikastis juba.Paljud firmad on tootmise lõpetanud.
Kui hakata uut LCD´d ostma siis LCD paneeli tüüp peaks olema PVA või S-IPS(S-IPS on uuem tehnoloogia) ja vaatenurk 178 kraadi.
Ajakiri digi testis 24 tolliseid monitore.
Testi võitis ootuspäraselt EIZO FlexScan S2431W seda just värviedastuse tõttu.Hind minu silmis suht normaalne 14.000.-
Hetkel ise kasutan Samsung 173 P Plussi sest mu lauale ei mahu suuremat monitori
Eemal
Aivar P. kirjutas:
Testi võitis ootuspäraselt EIZO FlexScan S2431W seda just värviedastuse tõttu.
Siis neil polnud seal ilmselt Eizo CG seeriat kõrval.
Eemal
Kas keegi Apple't kasutab? Kas peaks 24" st sihtima või piisab 20"-tollisest ? Kas iMac üldse kannatab kasutada väikeseks pilditöötluseks?
Eemal
Apple Cinema on 23", mitte 24". led Cinema on 24", aga seda saab ainult uute MacBook'ide taga kasutada. iMac'e on 20" ja 24". Esimene neist on TN, teine S-IPS paneeliga.
Eemal
Minul on NEC MultiSync 20WGX² PRO
Eemal
See uus Apple'i 24" on glossy ekraaniga, ära seda fototöötluseks küll vaata. iMac-i kannatab kasutada küll kui tal videokaart korralik sees juhtub olema ja kui tal korralik monitor taga on.
Eemal
See läikiv ikka ei lähe mitte? Poes on sada valgustit seljataga peegeldumas, aga pilte oli ju päris kena vaadata.
Eemal
Ma ei rääkinud peegeldustest, mis on nagunii s*tt. Pigem sellest, et glossy ekraanid näitavad pilti liiga kontrastselt. Muidugi on sul must mustem kui matil ekraanil. Täpsemalt öeldes on ta liiga must. See, et pilt selle monitori pealt eriti värviline ja kontrastne paistab, ei tähenda, et ta fototöötluseks hea monitor oleks.
Eemal
Tegemist minumeelest ei olnud mini DVI pordiga vaid mini display port mis on täiesti uus standard. Samas ma oletaks, et eksisteerivad aktiivsed MDP <-> DVI konverterid kuna saan aru, et see mini display port peaks olema valitud standardiks peale DVI porti nüüd.
Eemal
jubejuss kirjutas:
Toruonul õigus, ise otsin ka nii huvipärast, kas keegi "mitteapple" juba pakub üleminekut
Delli uued läpakad tulevad sama auguga, erinevad üleminekud ka 299.- eest müügis.
Eemal
shop.it.ee, näiteks E6400 lisade nimekirjas. Ennuste lubas need juba ammu kohale tuua, loodetavasti tõi ka.
Eemal
oh-jah, ei ole tõesti. mul mingist delli promost meelde jäänud, et nüüd lõpuks on leiutatud über displayport mida kogu maailm on oodanud ja mõtlesin, et ju seda siis topitakse igalepoole, aga jah, macil mingi mini värk - ei tea sihukesest kahjuks midagi.
Eemal
Vootele Voit kirjutas:
Ausalt öeldes jääb mulle füüsikaliselt arusaamatuks, kuidas klaas monitori ees pilti kontrastsemaks teeb kui muidu või kuidas must "liiga must" saab olla.
Klaasil ja klaasil on vahe, kuigi ma pakun, et siin pole ainult klaasis asi. Ma olen vaadanud kõrvuti 24" iMac-i ja Eizo FlexScan seeria monitori (mis pole Eizo tipp) ja vahe oli selgelt sees. Must oli Eizol ka must, mitte hall, aga iMacil oli värvid tuntavalt rohkem satureeritud ja üldine kontrast nõksa kõrgem. Sealt ka rohkem blokkimist tumedates. Ma ei usu ka, et see oli konkreetse mudeli "kiiks" kuna taolisi jutte on mujaltki kõrva jäänud.
See liigse heleduse värk pole muideks ainult uute glossy ekraanide probleem, ka vanad (õigemini siis praegused) Cinemad on natukene liiga heledad kui nüüd urgitsema hakata.
Vootele Voit kirjutas:
Enne kui defineerida, kas monitor "kõlbab" või mitte, tuleb endale teadvustada, kelle jaoks (või mille jaoks) üldse pilte töödeldakse ja millisesse väljundisse tulemus läheb.
Ma teadvustan enda jaoks seda, et siin küsiti nõu selle monitori kohta ja ma ütlesin (fotograafi seisukohalt) mis ma sellest arvan. Siin foorumis ma eeldan, et küsija soovib sellega fototööd teha, mitte vektorgraafikale või Excelile kuuma anda.
Eemal
Loen seda kõikke siit ja mõtlen, et minu kuvarikärakale ei tohiks üldse pilt ette tulla. Samas midagi siin nagu helendab
Eemal
Samsung 275t+ sai soetatud puhtalt neti ülevaadete põhjal. Tingimus oli, et monitoril peab HDMI sisend ka olema kuna mängin ajaviiteks konsooliga. Sama Samsungi paneeli kasutab vist ka Dell. Pärast kalibraatoriga üle käimist ei oska hobipiltnik paremat tahta. Ühendatud on ka digiboks nii, et televiisor, arvuti- ja mängumonitor ühes.
Eemal
Kaspar- mis tähendab, et iMaci 20" monitoril on 6bit TN paneel?
Ma ei loe selle kohta midagi iMaci specs-dest. Aju ja molu eraldi osta läheks pagana kalliks. McBook PRO monitori pilti vaadates mu vana ML läpaka kõrval, tundub pilt imekena. Poes iMacis pilte vaadates ei seganud see läige tegelikult nii palju kui kartsin ja kodus ei sira nii palju lampe selja taga. Aga kuna ruumi pole priiskavalt ja 20" on üsna suur vaateväli, siis mõtlesin just sellele. Jah muidugi mõtlen eelkõige fotode vältimatu töötluse ja vaatamise peale. Multifilme kannatab ikka vaadata.
Eemal
iMac 20" ja iMac 24" kõrvuti pannes on vahe kohe märgata. Kui läpakas aga võtta siis need asjad kuidagi veidi pehmenevad või on asi selles et läpakast niipalju ei oota (see siis enda puhul nii) MacBook Prol on TN paneel (nagu nüüd enamvähem kindel olen ja mis tundub ka loohgiline (nüüd)), kuid niivõrd palju siiski ok, et näitab pooltoone, mida paljud 6 bitised jätavad näitamata. St TN paneeli annab ka sättida veidi paremaks kui tootja tahab. Umbes midagi sellist.
Eemal