"mölisejad saavad peksa" oleks palju selgem ja arusaadavam olnud :-)

mitte et ma vägivalda pooldaks.

Vaadates siit edasi just ühe saarma pildi all tekkinud vestlust, võiks negatiivsete kommentaaride edetabeli tipus olevate tegelaste poolt antud hinded muutuda halliks, st. neid ei arvestata.

tegemist oleks tegelikult sõnavabaduse piiramisega.
inimene on registreerunud (esineb oma nime all või vähemalt tuvastatavalt) ja on oma piltide/hinnetega ära teeninud kommenteerimise/hindamise õiguse. tema mõni hinne/kommentaar võib küll sulle mitte meeldida, aga vabal mehel on õigus oma nime all oma arvamust avaldada.

Aga äkki sellistel meestel peakski sõnavabadust piirama natuke? Sest mis vahe siin siis lõpuks on? Lärtsun ja paugun, mind lüüakse saidilt minema, siis on siin saidil sõnavabadusega mul nagunii ju uhhuu.
Näiteks meeldib mulle väga Tarmo teise kommentaari mõte. Edetabel ja kes seal tippus hinne halliks ja ei arvestata. Lärtsuda saab ta ikka edasi, aga hinne arvesse ei lähe, mingil moel siiski sõnavabadus olemas ju. Kui tahab, et teda respekteerima siin hakataks peab vaeva nägema. Arvan, et kaua üks ikka viitsib oma mula ühes kohas ajada kui see kellegile korda ei lähe ja ta edetabeli tippu valitseb. Ühel hetkel on lihtsalt tüdind eiramisest.

Seda sel juhul kui kedagi solvatud on, siis küll.

"Miks ei tohi? Kui ma soovin enda blogis näiteks (minu arvates) sobimatuid kommentaare kustutada või üldse kommenteerimise kinni keerata siis on see minu kui konkreetse kohta haldaja õigus. Sama on ka looduspilt.ee'ga - lehekülje haldajal on vabadus (ning õigus ja kohustus) otsustada, kes ja mida ütleb. Ja kas."

jah, aga eelnevalt kokkulepitud käitumisreegleid peaks jälgima mõlemad pooled. kui isik või organisatsioon on loonud koha, kus registreerunud (st kasutamistingimustega nõustunud) kasutajad saavad oma arvamust avaldada, siis ei toihiks nende sõnavabadust piirata ainult sellepärast et hinne või kommentaar tundub ebaõiglane.

Kui flosoofilise poole pealt läheneda (ei tea, kui laialt tänapäeval seda ainet üldse õpetatakse), siis teatud asjad on paratamatud. Ma mõtlen regulatsiooni, mis võib olla lihtsalt kokkuleppeline kui ka kirja pandud. Ning mida jälgitakse asjaosaliste poolt.
Ma tooks siin näite vabaturumajandusest kahe riigi baasil.
Eesti on kuulutanud kõikjal üliliberaalset vabaturumajandust, kus väga minimaalset riik reguleeriks ning sekkuks. Üle mere Rootsi järgib ka vabaturumajandust, mille reguleerimiseks on vastu võetud reegleid tosina köite jagu, igas ühes a'la 2000 lk seadusandlikku teksti. Eesti on armas, aga vist Rootsis on parem elada.

Filosoofia ütleb, et vabadus on tunnetatud paratamatus. Mul on kahju neist, kes siinses ruumis ei taba või ei taha piire ära tabada. Nad ei ole vabad (kui just adminnid neid puurist välja ei lase).
Mölisemist ära ei keelaks, sest siin kohtan ma ka vahest mokkamööda mölisemist

Kui ma siinse esimese postituse kuupäeva vaatan, siis nüüd vist oleks jälle viisakas küsida, et kuidas Sul Marko läheb ? Kas 700 px jääb vahele ja tuleb kohe 800 ?

Kas ei oleks mõistlik kutsuda keegi php-valdaja Markole appi, sest käpa disain hakkab juba tasapisi muidu hapuks minema? 2008 vist sai see juba tehtud...? :) Ma ei taha midagi halvasti öelda, aga olen ka varem näinud progejaid kellel on alati mingi põhjus miks ei saa või ei jõua. Tegelik põhjus selle taga on olnud aga motivatsiooni puudumine. Kahju lihtsalt oleks lasta asjal raisku minna. Jõudu!

Uues LP-s võiks olla piltide "Lemmikuks" lisamise võimalus, kuhu koguda endale huvipakkuvad pildid.

läbimärg, miks see vajalik on?

Tarvo Tiivits kirjutas:

läbimärg, miks see vajalik on?

Ei olegi vajalik, aga näiteks avalehe puhul oleks päris atraktiivne, kui edetabelid panna "jooksma".

Mis kahtlused Sul tekivad? Pigem kirjutasin oma arvamuse üht teist pildigaleriid lehitsedes. (pixdaus.com) Mainitud galeriis küll vastavaid pluginaid ei ole, et pildid vahelduksid, aga peale galerii vaatamise tehnilise poole (selle mugava käsitlemise poole) võiks ju olla midagi põnevat ka. Kas piltide hindamise/kommenteerimise, kui köögipoole reklaamimine on üldsusele nii väga vajalik? Ise piinlikkust ei tunne, aga vist kippusin jah liialt teiste eest ka sõna võtma.