Minu meelest NII hästi öeldud, et kordaks seda ühe korra veel:

JürgenÖövel kirjutas:

Ma küsin hoopis, kas on mõtet mõne üksiku inimese pärast kõikide teiste hindamisõigust kinni panna? Mida see annab?  Vanemad olijad teavad niigi kelle pandud hinded mingit väärtust omavad. Kas me mitte ei tähtsusta üle seda hinnet? Kas hinne 2 on halvem, kui halvustav kommentaar? Kas me võistleme edetabelikohtade pärast, või näitame-vaatame siin pilte?
Rohkem sallivust ja sõbralikkust!

Varsti läheb meil ilmselt laeva tarvis

Sõbrad, see jänkupoegade ohjamise paranoia on juba hüsteeriliseks muutumas, uusi ettepanekuid muudkui sajab. Huvitav, kui jänkupoegadel on "õhk lõplikult kinnikeeratud" kas siis laetakse torud uuesti ja tuld saavad vanasokud? Silmist kipub kaduma Looduspildi suunitlus - koondada nii algajaid, kui juba tuntud loodusfotograafe.

Rohkem tolerantsi!

Sven Z. kirjutas:

Ma olen ka seda meelt, et pole mõtet mõne ullikese pärast tervet jänkuperet karistada. Jah, selliseid ärapööramise juhuseid tekib, pole miskit parata

Täitsa nõus. Kusjuures need ärapööramise korrad, mis mulle meelde tulevad, olid täpselt vastupidised: mõni oli _kõik_ pildid järjest ette võtnud ja _kõigile_ viie pannud. IMHO teeb selline mõttetu viite ladumine saidile rohkem kahju kui üksikud ebaõiglased ühed-kahed. Sest 1 või 2 ebaõiglusest konkreetse pildi puhul on üldiselt pilti vaadates palju lihtsam aru saada kui viie ebaõiglusest (eriti autoril endal -  tegu ikkagi _oma_ pildiga, mida millegipärast teised pole vajalikul määral tunnustanud )

Samas hakkavad need "jänkuhinded" omandama tagantjärele teistsugust mõju kui neil on paneku momendil. Jänkupoeg omandab ju suht kähku uue ja kõrgema staatuse ning hinne, mis paneku momendil oli "jänkuhindena" kerge muigega võetav, ei ole seda aga enam hilisemale vaatajale (siis seisab jänkuhinde kõrval juba nt vanasokk). A seegi juba varemräägitud teema ...