 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 03-10-2008 18:21:36
- Lilleke
- Uus kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1
Tokina AT-x 80-200mm F/2,8
Otsin sobivat teleobjektiivi (Canon 10D-le). Kas keegi oskab midagi ülal mainitud objektiivi kohta arvata?
Praegu on sõelal veel:
Canon EF 70-200mm F/4,0 L USM (11990.-)
Tamron AF 70-200mm F/2,8 SP Di LD (14990.-)
Sigma AF 100-300 F/4,0 EX APO DG (15990.-)
Tänud vastajatele!
Eemal
#2 03-10-2008 18:32:35
- Jaanus
- Vana Kasutaja
- Asukoht: Tallinn, 5201449
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 711
Re: Tokina AT-x 80-200mm F/2,8
Soovitan osta Canon EF 70-200mm F/4,0 L USM kasutatuna, neid müüakse nii 7000-8000kr vahel 
Eemal
#3 14-10-2008 12:04:30
- zookz
- Uus kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 10
Re: Tokina AT-x 80-200mm F/2,8
Kasutan teemat ära ja küsin, kas Tamron AF 70-200mm F/2,8 kohta ka head räägitakse? Oleks see Canoni ette mõistlik ost?
Eemal
#4 14-10-2008 12:34:15
- Valmar Voolaid
- Foorumi Guru
- Asukoht: Saaremaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 753
- Veebileht
Re: Tokina AT-x 80-200mm F/2,8
Ma soovitaks sigma 70-200 mm f/2.8 objet, endal on see olemas ja täiesti rahul. Olen pildistanud ka Canoni samasuguse objega ja peaks ütlema, et sigma on minu silmis parem.
Eemal
#5 14-10-2008 16:13:38
- ivar_a
- Kasutaja
- Asukoht: Tartu
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 87
Re: Tokina AT-x 80-200mm F/2,8
Sigma, Canoni ja Tamroni 70-200 f2.8-d siin võrreldud http://www.dpreview.com/lensreviews/
Paistab, et igalühel neist omad head ja vead.
Nikoni 70-200 toru teeb aga tõsiselt kadedaks (vs ülejäänud)
Eemal
#6 14-10-2008 16:59:25
- Jyrka
- Foorumi Guru
- Asukoht: München
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 956
Re: Tokina AT-x 80-200mm F/2,8
Sorry, et risustan kommertsiga, kuid kui see vahemik huvitab, siis oleks mul see (kasutatud) Sigma pakkuda, st. eelmine, 180 cm lähima teravustamiskaugusega versioon: Sigma 70-200 2,8 EX DG HSM. Optiline kvaliteet väga hea, jääb ehk vaid grammike Canoni L-le alla, lisaks korralik ehitus, kiire ja vaikne (HSM mootor).
Lisaks juurde veel pakkuda 2x konverter. Sellega loomulikult kvaliteet halveneb, aga heades valgusoludes kinnisema avaga saab ka sealt korraliku tulemuse. Igal juhul on pikendamise võimalus olemas. Ja konverteriga teravustab samuti kiiresti ja hästi.
Kasutusjäljed mõlemal, kuna looduses abiliseks olnud. Tehniliselt ja optiliselt korras.
Pakun, kuna sai pikem toru soetet'
P.S. Ma Tamronit käes pole hoidnud, kuid arvustuse põhjal tundub tal üks sarnane viga olevat nt. sama pikkusvahemiku Tokinaga - aeglane AF mootor. Tokinat olen proovinud - see oli ikka kordades aeglasem ja lärmakam Canonist ja Sigma HSMist (100-300/4-l ka HSM küljes). Ühesõnaga, ka sinu poolt valitud Canon ja Sigma on mõlemad korralikud.
Eemal