Sa ei ole sisse loginud.

#26 20-02-2008 23:40:25

Tungalpähkel
Kasutaja
Asukoht: Laulasmaa - Suure-Jaani
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 91
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Karl A kirjutas:

Hästi palju on kahjuks pilte, mis on reeglite vastased või siis lihtsalt ei sobi sellele konkursile.
Muide ma leidsin ka pildi Eestimaisest rannast. wink
http://www.looduseomnibuss.ee/lafoto/di … mp;pos=205

See peaks olema Palolem, Goas. smile

Eemal

 

#27 20-02-2008 23:40:47

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Kuidas kõigil oma piltidega on? Vaatasin, et minu omadest on vähemalt üks puudu. Jõudsin ühe kategooria läbi vaadata. Veel on võimalus, et on vale kategooria alla üles saanud.

Eemal

 

#28 20-02-2008 23:43:14

Taavi.K
Kasutaja
Asukoht: Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Minul ka üks pilt puudu... roll
Ja osadel teistel piltidel kvaliteet väga nullis...

Eemal

 

#29 20-02-2008 23:46:24

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

krt praegu on ikka tõsine piin neid pilte vaadata - omnibussi server on tõsise "küberrünnaku" all smile sedapuhku siis loodushuviliste poolt. iga teine pilt ei tule ette või on service unavailable vms.

Eemal

 

#30 20-02-2008 23:47:19

Ergo
Kasutaja
Asukoht: Rapla
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 39
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Minul on kõik pildid olemas, aga kvaliteediga on neil vist igal aastal probleeme olnud.

Eemal

 

#31 20-02-2008 23:59:15

Tarmo Mikussaar
Kasutaja
Asukoht: Järvamaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 115
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Mul kah üks pilt puudu, aga see võis ka uploadi ajal võssa minna. Neil ongi seal põhiline puudus minuarust see, et piltide üles laadimisel ei ole täpset ülevaadet mis jõudis üles ja mis mitte. Seda saab alles nüüd teada kui osav sa olid. smile
Kvaliteedi osas ei tasu viriseda. Nagu praegu näha ei saa nende server sellistegi piltide jagamisega väga ladusalt hakkama. Õnneks ei hinda ˛ürii selliste piltide järgi.

Eemal

 

#32 20-02-2008 23:59:48

Tammik
Kasutaja
Asukoht: Rapla
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 70
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Minul on üks panoraam sealt kadunud.Ei leia kusagilt ,samuti sain teate ,et üks pilt oli vigane(ennem saatmist oli kõik ok) ei tea ,eks näis.

Eemal

 

#33 21-02-2008 00:07:41

Valmar Voolaid
Foorumi Guru
Asukoht: Saaremaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 753
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

aeglasema ühendusega on seal praegu lausa piin pilte vaadata smile lehel umbes 50% piltidest avaneb ainult ja nüüd selgus ka see et neti kaudu üles laadimisel ei olnudki vaja faile nimetada kategooria järgi tongue

Eemal

 

#34 21-02-2008 00:18:17

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Mul ka laadimine ebaõnnestus. Noh, sain vist 12'st 7 üles ja siis enam ei näidanud midagi. Seega panin plaadile ja saatsin terve portsu plaadil. Aga just üks pilt, mis üles ei läinud ja sai ainult plaadile on puudu. Seos CD'l saatmisega?

Eks peab ka teised kategooriad läbi käima, siis paistab.

Eemal

 

#35 21-02-2008 00:25:42

Valmar Voolaid
Foorumi Guru
Asukoht: Saaremaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 753
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

jubedalt palju ikka neid kassi ja koera pilte, jube

Eemal

 

#36 21-02-2008 02:01:47

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

enamus pilkupüüdvaid pilte on tõesti ära nähtud. üllatusi oli üllatavalt vähe sel aastal.

see-eest huumorist puudust ei ole: http://www.looduseomnibuss.ee/lafoto/di … mp;pos=321

big_smile

Eemal

 

#37 21-02-2008 02:14:46

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Tammik kirjutas:

Minul on üks panoraam sealt kadunud.Ei leia kusagilt ,samuti sain teate ,et üks pilt oli vigane(ennem saatmist oli kõik ok) ei tea ,eks näis.

Kui sul oli panoraam mitmest kaadrist, siis võidi reeglite tõttu välja arvata, sest see on ju montaa˛. Et siis peaksid ainult lõigatud panoraamid sobima või siis panoraamkaameraga filmile tehtud. Samas ei usu sellesse varianti vaadates neid muidu pilte, mis pärinevad "Eestist".

Eemal

 

#38 21-02-2008 02:16:07

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1736
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Arvan, et koerad ja kassid on täiesti teadlikult keelamata jäetud, et osavõtjate ja piltide arv üles saada. Peaks järgmisel _loodusfotokonkursil_ läbupiltide lubamist ka kaaluma, siis oleks osavõtjad ilmselt veel topelt rohkem :-).

Eemal

 

#39 21-02-2008 10:01:45

mustikas
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 138

Re: Looduse Aasta foto 2008

Mul 2 pilti puudu, saatsin kõik korraga CD-l. Kusjuures kõik üle vaadatud. Mida pole, seda pole. Alati on küll teistel päevadel pilte lisatud. Kuigi ega ei imesta, sellise arvu juures on paar pilti liivatera kõrbes...

Eemal

 

#40 21-02-2008 10:06:45

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Mul ka vähemalt üks pilt puudu, aga suur osa pilte ei ilmugi mul ekraanile, seega raske selgusele jõuda. Lisaks veel on selle kodulehe otsingumootor täiesti kasutu - ma ei saa aru, miks see üldse seal on smile

Eemal

 

#41 21-02-2008 10:22:20

Karl Adami
Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 328
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

On olemas ka väga jubedaid asju seal piltide loendis:
http://www.looduseomnibuss.ee/lafoto/di … &pos=1

Eemal

 

#42 21-02-2008 11:09:50

Taimo Jõõts
Kasutaja
Asukoht: Harjumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 126
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Mnjah. Nii palju võiks ikka korraldajatel mahti olla, et sulaselgelt reeglitevastased pildid maha korjata. Ilmselt on seda palju palutud, arvestades, et Matsalu 50 konkursil digimontaa˛ lausa auhinnatud sai. Muide, seesama kolla˛ikunstnik üritab uusi järeltulijaid koolitada:

Individuaalne fotokoolitus
Minu meetod on lihtne. Algab fotofaili analüüsist
ja edasi parendavate toimingute kaasamine Skupe vahendusel. Põhiline on samm haaval. üks võte selgeks, siis päevade möödudes uus algoritm, otsimas kuidas teha ilus pilt
http://eestifoto.paper.ee/kuulutused/?cat=T

Tema töid http://www.geophoto.ru portaalis lapates saame veel lisaks teada, et Eesti kuulub SRÜ-sse.
Vabandan, et teemas kõrvale kaldusin.


Matkajutud ja loodusfotod -> http://www.taimo.eu //
Kelgukoerad -> http://www.nordicpassion.com

Eemal

 

#43 21-02-2008 11:32:07

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: Looduse Aasta foto 2008

Kahju, et sellest Matsalu protestist asja ei saanud. Sai kedagi üles kutsutud, kes konkursil osales, aga ei võetud vedu.

Mul on ka käesoleva konkursi puhul kahtlus samas käekirjas: http://www.looduseomnibuss.ee/lafoto/di … amp;pos=23

Aga võibolla näen tonte. Igal juhul temaatika ja biotoop on väga sarnased...

Eemal

 

#44 21-02-2008 13:10:56

hanika
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 6

Re: Looduse Aasta foto 2008

http://www.looduseomnibuss.ee/lafoto/di … amp;pos=10

autor: http://lori.ru/199345
Kas sellised värvimoonutused ikka jäävad reeglites märgitud elementaarse värvikorrektsiooni piiridesse?

Eemal

 

#45 21-02-2008 13:12:32

hanika
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 6

Re: Looduse Aasta foto 2008

Eemal

 

#46 21-02-2008 13:14:18

harri
Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 223
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Rämedalt pakitud on ikka pildid horisontaalkaadrid sinna 10KB ringi. Mingi pilt vaatasin oli 7,12 KB !!!

Eemal

 

#47 21-02-2008 13:24:10

Arno Peksar
Kasutaja
Asukoht: Läänemaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 204

Re: Looduse Aasta foto 2008

Ehhee Kaasik täies hoos. Kui ikka üks pilt on 100% tuvastatud, siis eeldan ikka tema poolt vähemat tosinat konkursil. Et kõik nüüd läbi lapata, ma ei tea, kas leiab aega. Aga tänu sellele, et Kaasik vähemalt 75% konkurssidele esitatud piltidest lõigub-kleebib, on ta käekiri suht äratuntav. Eriti kui Lääneranniku motiivid ka big_smile
Nii Jyrka, kui ka hanika viidatud piltide puhul kahtleks ühe klõpsuga antud asjade kättesaamises.

Eemal

 

#48 21-02-2008 13:33:10

Janek Laanemäe
Vana Kasutaja
Asukoht: Rakvere
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 462
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

harri jutule jätkuks, et ega ikka õiget maiku saa, kas pilt untsus või pakkimisest täiesti udune - enda piltidel näen küll tohutut kvaliteedi kadu.

Eemal

 

#49 21-02-2008 14:17:19

Reinz
Kasutaja
Asukoht: Lõuna-Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Ma järgmine kord kirjutan juurde, et mis pildid saatsin. Tundub tegutseva looma alt ka puudu olevat paar tükki. Või siis jätsingi saatmata, kuna ei tundunud ikka nii head olevat, ei mäleta enam. Ega see viimasel minutil unise peaga rabelemine head nahka ei too. Aga jah, kui seda sortimenti vaadata, mis sinna laekunud on, siis isegi mina omavähese pildistamise hulga juures olen küll enamiku sellistest asjadest ära kustutanud, või pole kaameratki tõstnud. Tundub, et igasugune mõtlemisvõime ja kriitika meel ikka puudub.

Eemal

 

#50 21-02-2008 15:08:35

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Looduse Aasta foto 2008

Kas keegi teab põhjust, miks mitmed pildikastid on tühjad ehk miks kõiki pilte lehti sirvides ei näe?

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB