Sa ei ole sisse loginud.
Tere,
plaanin osta makroobjektiivi (usutavasti Canoni EF 180 mm F 3,5), peaasjalikult looduspiltideks.
Küsimus selline, et kuidas see portreefotode tegemiseks sobib (kindlasti on toredalt terav, toob kortsud rõõmsalt välja), a järsku on kellelgi kogemusi, mida jagada.
Tänades,
Eowyn
Eemal
Ega päris täpselt aru saa, mis infot sa ootad, kuid peamine mure saab olema distants portreteeritavast, kaugelt peab tegema pilti ja siseruumides on kindlasti komplitseeritud. Ülalmainitud toru endal pole, kuid on Sigma 150mm makrotoru ja selle miinus on kaugemate objektide jäädvustamisel joonise pehmus, see on ikka makro jaoks mõeldud, ainult lähedalt saab korralikult terava pildi.
Eemal
Siis vaata pigem midagi 100mm kandis, endal kogemus Tamron'i 90mm...
Kuigi jah, korralik makro "toru" ikka rohkem sihtotstarbeliseks kasutamiseks, portree rohkem nö. "lisaboonus"
Eemal
Canon 180-l makropiltide ja kaugemate objektide pildistamiseks on kahepositsiooniline lüliti. Ühes asendis makrovõtted. Kui võtad kaugemaid objekte alates paarist meetrist, siis lükkad lüliti teise asendisse.
Lähtudes eelpooltoodust peaks saama igas asendis teravad portreed. Kui seljataga piisavalt ruumi.
Reeglina portreefotograafid teevad antud tööd lühema fookuskaugusega. Pikema või lühema fookuskaugusega tehtud portreed näevad nats erinevalt välja. Mitte kortsude osas. Need paistavad välja iga korraliku objektiiviga tehtud pildil. Ära kaotatakse need töötlusega.
Eemal
Mitte et ma pädev oleks, kuid endale meeldib portreid teha vana hea 50mmF1,8-ga
Eemal
f 3,5 on prtree jaoks piduriks, sest vahest tahaks ehk lahtisema avaga ka teha, seda enam, et "äärealadel" on kõikidel torudel joonis pehmem.
Eemal
taod kirjutas:
Canon 180-l makropiltide ja kaugemate objektide pildistamiseks on kahepositsiooniline lüliti. Ühes asendis makrovõtted.
.
See kahepositsiooniline lüliti on teravustamiskauguse jaoks, et kas objektiiv saeb teravuse otsimisel rohkem või vähem. Millegi muuga sellel lülitil pistmist ei ole, pildikvaliteeti, sh pildi teravust ta ei mõjuta. Kui kaugemaid objekte pildistades yleb pilt udune, siis on midagi kaamera/obje fokuseerimisega mäda,
180 on poolkaaderdigi ees portree jaoks veidi pikk, normaalkaadri a la filmikas ees aga täitsa söödav.
Eemal
Sama lüliti ka sellel Sigma 150mm peal.
draa kirjutas:
taod kirjutas:
Canon 180-l makropiltide ja kaugemate objektide pildistamiseks on kahepositsiooniline lüliti. Ühes asendis makrovõtted.
.See kahepositsiooniline lüliti on teravustamiskauguse jaoks, et kas objektiiv saeb teravuse otsimisel rohkem või vähem. Millegi muuga sellel lülitil pistmist ei ole, pildikvaliteeti, sh pildi teravust ta ei mõjuta. Kui kaugemaid objekte pildistades yleb pilt udune, siis on midagi kaamera/obje fokuseerimisega mäda,
180 on poolkaaderdigi ees portree jaoks veidi pikk, normaalkaadri a la filmikas ees aga täitsa söödav.
Eemal
harri kirjutas:
f 3,5 on prtree jaoks piduriks, sest vahest tahaks ehk lahtisema avaga ka teha, seda enam, et "äärealadel" on kõikidel torudel joonis pehmem.
Samas mida suurem fookuskaugus seda väiksem on teravaks jääv ala niiet äkki vahe polegi nii väga drastiline?
Ise kasutan 100mm makroobjektiivi(mitte küll Canoni ees) täiesti sihtotstarbetult ehk siis makrosid ei tea pea üldse , pigem pildsitan inimesi. minu jaoks on see poolkaadri ees väga mõnus kaugus ning pole seni kordagi muret olnud küll, et pilt liiga terav tuleks. St jah, loomulik on pilt ka täisavaga väga hea kuid see ei too minu arvates inimesel häirivaid detaile välja. Võinoh, need detailid, mis välja tulevad makroobjektiiviga portreed pildistades, tulevad niiehknaa.
Eemal
Need, kes on mõnda aega pilti teinud, teavad, et portreed saab teha kalasilma, lainurga, normaali, lühikese ja pika telega. Nagu draa ühe enda pildi all ütles(tsiteerin peast, jutt oli küll linnu noka lõikamise kohta): "Kui ma oleks tahtnud harilikku igavat portreed teha siis..." ehk siis ei ole vaja nii väga lasta mingeid stampe endale peale suruda.
Eemal
Tänud Draale, et mu jura antud lüliti kohta ära parandas.
Selle lüliti teise asendisse lükates AF lähemal kui poolteist meetrit ei toimi. Poolekaadrise sensoriga aparaadi ees peaks juba 5 meetri kauguselt nägu kaadrisse ära mahtuma.
Eemal