 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 09-11-2007 19:32:09
- peetri-onu
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 44
- Veebileht
Objektiividest... ja statiivist
Otsisin ja otsisin kuid head selget vastust ei leidnud.
1. Canoni teletorudest - EF 100 - 400mm vs EF 300mm F4.0 vs EF 400mm F5.6. Mida asjatundjad tegijad soovitavad? Foorumitest jääb kõlama, et fixid on igast asendist teravama joonisega jne. Kui vaadata Canoni testgraafikuid siis parima tulemuse neist kolmest annaks 100-400 (pikemas otsas, võrrelduna 300+1,4X konverter). Hinnaklass suhteliselt sarnane. Omal väike kogemus nimetatud zoomiga olemas ja jäin rahule, kuid ikkagi kripeldab, et äkki fixiga oleks rohkem rahul. Niisama prooviks ka ei julge osta et siis kuu-paari pärast müüma hakata. Millise nimetatud toru alla oleks mõistlik raha panna?
2. Statiividest. Nimelt nende vajalikkusest. Kui tahta ikka korralikku nõelteravat pilti (või siis nii teravat ja detailset kui eelnevalt nimetatud objektiivid suudavad teha), kas siis statiiv on olenemata säriaja pikkusest möödapääsmatu? Või ikkagi kiiremate säriaegadega on võimalik ka korralik tulemus saada?
Harjutamine teeb harjutajaks. Meistriks sünnitakse
Eemal
#2 09-11-2007 19:56:18
- frog
- Kasutaja
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 39
Re: Objektiividest... ja statiivist
peetri-onu, kõik eelpool mainitud objektiivid kaaluvad üle 1kg, kaua sa käest suudad nendega "lasta"...
Statiiv osta kohe korralik (paraku ka kallim), sest pärast ostad selle nagunii 
The new camera will give better shots in the right hands but those hands need a good head
Eemal
#3 09-11-2007 20:15:28
- Madis Pilt
- Kasutaja
- Asukoht: Kose-Uuemõisa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 324
- Veebileht
Re: Objektiividest... ja statiivist
300mm canoni fiksiga võin ma metsas päev otsa kolada. Küll aga annab tunda koti küljes olev statiiv. Kui pikem retk ees jätan statiivi üldse koju, et oleks teekond vähe kergem. Mõnikord maksab see ka kätte..
Tegelikult tasuks kasutada otsingut, siit on ka need samad küsimused läbi käinud mitu korda.
Ning loe ka need läbi, juhul kui seda veel teinud pole:
Canon EF 300mm f/4 USM L IS
Canon EF 400mm f/5.6 USM L
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS
ning lõpuks ka Sveni artikkel: Kolmejalgne abimees
Eemal
#4 09-11-2007 20:45:46
- Martin Mägi
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 262
- Veebileht
Re: Objektiividest... ja statiivist
100-400 oma pumpzoomi tõttu on saanud tolmupumba sõimunime endale. Kas päriselt ka selline probleem tekib, on väidatavalt kinni isendis ja kasutajas. Ma olen neli kuud ainult seda objet kasutanud ja ei taju probleemi, sensor vajab puhastamist iga objega pmst.
Äkki kaalud ka 70-200/f2,8 koos kvaliteetse extenderiga, kui zoomi just tahad?
Eemal
#5 09-11-2007 22:46:16
Re: Objektiividest... ja statiivist
100-400 vs 300fix on jah üsna läbi leierdatud teema. Su looduspildi galerii järgi (kitsed, rebane) sobiks sulle vast fix, aga eks sa tead ise paremini mida sa uue toruga pildistada tahaksid.
Ise otsustasin 100-400 kasuks, sest hindan suuremat kadreerimisvõimalust rohkem kui tsipa paremat valgusjõudu ja kvaliteeti.
Statiivi on varem või hiljem ikka vaja.
Eemal