Sa ei ole sisse loginud.
filmiga oli is seeria http://www.olympusamerica.com/cpg_secti … series.asp
Eemal
aastat 5 tagasi olid sellised isegi eesti poodides letis.
Eemal
Parandage, kui eksin, aga filmikerega pole küll mõtet tänapäeval õppida, kole kalliks läheb. Kui tahad ikka selliseid vähe efektsemaid pilte kunagi tegema hakata, tuleb sul igal juhul manuaalre˛iimis pildistama õppida, seda on aga oluliselt hõlpsam digipeegliga teha, kuna näed kohe oma vead ära. Filmikere on küll odav, aga vaevalt sa salongist pilte tooma minnes mäletad, mis seadeid täpselt kasutasid, kui pilt untsu läks. Pigem minna ikka filmile üle siis, kui asi käpas ja soov just filmile omast natuke "teistmoodi" pilti saada. Samas võib su soov olla lihtsalt ilusate hetkede jäädvustamine elus, sellisel juhul võibolla tõesti osta korralik digikompakt ja laksata automaatre˛iimis. Ühekordne kulutus ja ei ole muret, et mingi jube raha kalliste objektiivide peale läheb
Eemal
Rando, film, digi - vahet pole. Mõlemaga saab väga hästi õppida, lihtsalt filmiga peab sul natuke rohkem püsivust ja süsteemsust olema...ning jah, tänapäeval pole need omadused enam hinnas.
Eemal
Rando kirjutas:
Kui tahad ikka selliseid vähe efektsemaid pilte kunagi tegema hakata, tuleb sul igal juhul manuaalre˛iimis pildistama õppida, seda on aga oluliselt hõlpsam digipeegliga teha, kuna näed kohe oma vead ära.
Igal vähegi viisakal digi kompakil on olemas ka manuaalre˛iim. Ja inimesele kes ei tea fotograafiast miskit on digikompak kindlasti alguses lihtsam ja arusaadavam.
Eemal
Mnjah, varsti küsitakse kuskil foorumis, et mis see pliiats on ja milliseid fonte sellega saab teha.
Eemal
kompakti jaoks varutud raha eest on võimalik peegelkaamera saada?
http://looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=2207
Eemal