Sa ei ole sisse loginud.

#201 16-01-2008 14:17:32

Juhan88
Kasutaja
Asukoht: Tallinn 56714409
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 174
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Mark0 kirjutas:

Juhan88 kirjutas:


Aga kas kõik brauserid pärast seda käkki ikka näitavad?

Sa oled selliseid pilte veebis küll ja küll näinud ise teadmata, et tegemist on tükeldatud asjaga smile. Aga jah, võimalus, et pilt "imelikuks" läheb, on olemas.

Igasugu tabelitega on erinevatel brauseritel mõnikord probleeme. Kasutan Operat ja ühe eesti piltniku leht on ikka päris imelikult laiali venitatud...kui pildiga ka nii juhtuks, siis see eriti vaadatav poleks hmm


Fairytales of yesterday will grow but never die...

Eemal

 

#202 16-01-2008 14:56:02

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Juhan88 kirjutas:

Igasugu tabelitega on erinevatel brauseritel mõnikord probleeme. Kasutan Operat ja ühe eesti piltniku leht on ikka päris imelikult laiali venitatud...kui pildiga ka nii juhtuks, siis see eriti vaadatav poleks hmm

kelle?

Eemal

 

#203 16-01-2008 20:31:21

Juhan88
Kasutaja
Asukoht: Tallinn 56714409
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 174
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

tom kirjutas:

Juhan88 kirjutas:

Igasugu tabelitega on erinevatel brauseritel mõnikord probleeme. Kasutan Operat ja ühe eesti piltniku leht on ikka päris imelikult laiali venitatud...kui pildiga ka nii juhtuks, siis see eriti vaadatav poleks hmm

kelle?

http://rennu.materjal.net/


Fairytales of yesterday will grow but never die...

Eemal

 

#204 16-01-2008 20:59:41

r3nx
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 72
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Probleem on teada jah. Seni olen operat soovitanud vältida, varsti muudan kogu selle jama seal põhjalikult ja teen korralikumaks. Kui vaid aega oleks. Seni kuni keegi oskaks öelda, miks opera seda normaalselt näidata ei taha, kõik ettepanekud teretulnud smile.

Eemal

 

#205 16-01-2008 21:23:35

Urmet Pilt
Kasutaja
Asukoht: Lähte
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 398
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Minul on selline Opera:
Version information
Version 9.02
Build 8585
Platform Win32
System Windows XP
Java Sun Java Runtime Environment version 1.5
XHTML+Voice Plug-in not loaded

ja näeb välja selline

http://www.ufoto.net/pildid/r3nx.JPG


Vaata tänaseid pilte 12KUUD kodukal - http://12kuud.net

Eemal

 

#206 16-01-2008 21:25:46

Urmet Pilt
Kasutaja
Asukoht: Lähte
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 398
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

ups - maru suurelt sai ja lugesin r3nx-i postitusest, et MIS opera ja asusin ruttu tegutsema smile


Vaata tänaseid pilte 12KUUD kodukal - http://12kuud.net

Eemal

 

#207 16-01-2008 21:49:39

r3nx
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 72
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Jah probleem on algusest peale teada. Lihtsalt ajapuuduse taga kinni. Isegi metsa ei jõua, rääkimata siis veebiprogemisest smile

Eemal

 

#208 26-02-2008 00:15:45

Valmar Voolaid
Foorumi Guru
Asukoht: Saaremaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 753
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Alari pilt siin: http://fotoalbum.ee/photos/elsaa/21506309 Ja tibil on õigust veel ülearugi. Tsiteerin: "Teen mis tahan!" ja "võtsin selle looduspildist, mingi alari kivisaare pilt...midaiganes"

Eemal

 

#209 26-02-2008 00:54:58

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

valmar kirjutas:

Alari pilt siin: http://fotoalbum.ee/photos/elsaa/21506309 Ja tibil on õigust veel ülearugi. Tsiteerin: "Teen mis tahan!" ja "võtsin selle looduspildist, mingi alari kivisaare pilt...midaiganes"

Aga milles probleem. Las Alari kui algse pildi autor nõuab konto omanikult koheselt selle pildi mahavõtmist ja kui ei reageerita, siis pöördugu otse vastava domeeni omaniku poole, kel siis võimalus õigustrikkuv osa eemaldada või siis kogu konto sulgeda.

Eemal

 

#210 20-03-2008 23:39:03

Helenah
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 19

Re: Ega see vist lubatud pole.

Fotoalbumi lehel ringi liikudes hakkas mulle silma pealehelt üks tuttav pilt, mida olen varem kuskil näinud.
Avades selle, selgus, et on lausa 2 kausta, kus on esindatud looduspildi kasutajate fotod.

http://fotoalbum.ee/photos/Kristi22/sets/362349
http://fotoalbum.ee/photos/Kristi22/sets/401739

Eemal

 

#211 20-03-2008 23:43:16

Inga Sõelsepp
Vana Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 408
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

irf.... Svenil pole enam serveriruumi eest maksta vaja, pubekad riputavad pildid ise netti ja on uhked pealeselle!

Eemal

 

#212 20-03-2008 23:44:21

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

einoh, kui svenil ketas lendab, siis on vähemalt backup olemas big_smile

Eemal

 

#213 21-03-2008 00:10:22

ulliv
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 82

Re: Ega see vist lubatud pole.

Jõle kavalalt tehtud. Paneb pildile autori nime juurde, et siis nagu võiks oma galeriis eksponeerida.


ulliv<->villu

Eemal

 

#214 21-03-2008 16:18:35

MuumiTroll
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 90

Re: Ega see vist lubatud pole.

Tegelikult tahaks seda probleemi lähemalt arutada.

Kuidas sellesse siis suhtuda, kui eksponeerida erinevate autorite töid koos viidetega ?

1) Oma olemuselt peaks tegelikult autorilt selleks nõusoleku saama. Kuigi siin võib olla probleem, et tahtjaid nt on väga palju ja autoril on lihtsam keelduda kõigist v lubada kõiki.

2) Ka ise tahaks teinekord koguda mingi temaatika pildid kuskile kokku [oma arvutisse salvestades ei hakka kuskilit mingit luba küsima, aga samas ise neid ei kasuta ka muuks otstarbeks kui arvutist vaatamiseks v sõpradele näitamiseks ... ja sedagi maksimaalselt paar korda aastas]. Piltide aadressid võivad olla väga erinevad ja nende üksikult leidmine teinekord ajamahukas. Aga samas oleks ju tore nt kui saaks mingitele parimatele makro piltidele lihtsalt juurde [nö enda valiku suhtes]. Nt tahaks koguda kõiki ilveste v rebaste pilte ... jne ?

3) Kui koguda kuskile veebi, siis avalikus kaustas on lisaks see mure, et ei ole enam autori lehel olevat litsentsi teadet [need võivad eri autoritel olla erinevad]. Siit võib alguse saada ka uus näppamise laine.

4) Parim viis oleks teha veebileht linkidega ja ilma piltideta, aga sellel puudub ülevaade, seega peaksid juures olema vähemalt väikepildid ... aga ka nende kasutamine v tegemine on loata keelatud.

5) Teisalt saab autor juurde mingis mõttes tasuta reklaami. Samas kätkeb see ka negatiivseid probleeme, nagu juba mainitud turvanõuete lõdvenemine.

Eemal

 

#215 21-03-2008 17:43:29

yller
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 64
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Eemal

 

#216 10-04-2008 23:34:35

Taavi.K
Kasutaja
Asukoht: Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Ei taha see piltide omavoliline kasutamine lõppeda ma vaatan....Sveni ja Marko pildid leidsin nt. siit :http://www.rate.ee/albums/Lenny7/a152558

Eemal

 

#217 11-05-2008 19:44:02

yller
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 64
Veebileht

Eemal

 

#218 19-05-2008 13:11:16

mercar
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 244

Re: Ega see vist lubatud pole.

Eesti päevaleht eile rõõmsalt minu harivesiliku pildi varastanud, juurde kirjutades et mingist blogist see pärit....
Ma ei salli vargaid.
See pilt on mul üleval aga vaid siin ja keskkonnaministeeriumi lehel...

Eemal

 

#219 21-05-2008 01:18:34

photograph
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 4

Re: Ega see vist lubatud pole.

Fotoalbum.ee lehel on ikka tohutult varastatud materjali üleval. Üks jultunud plika isegi teenis raha sellega. Nimelt müüs teiste pilte seal. Isegi mõnel pildil oli kellegi watermark alla.(nii juhm ei anna olla)  Too kord noomisin seda tegelast. Ja lubasin autorid üleese otsida ning selle eest hoolitseda et see asi ametliku käigu saab kui seda tegevust ei lõpeta. Mingiks ajaks olidki need albumid kadunud. Kahju et ei mäleta seda kasutaja nime enam, et kontrollida kas tegeleb edasi või mitte.
Kui keegi kavatseb mõne minu pildi pänna panna siis hoolitsen kindlalt selle eest et ta oma karistuse saaks. Eriti veel kui ülbitseb ka.

Eemal

 

#220 14-11-2008 20:38:48

Tungalpähkel
Kasutaja
Asukoht: Laulasmaa - Suure-Jaani
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 91
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Hullumaja.com-ist jäi silma, et keegi kasutaja rinxu on pooled Looduspildi fotod oma kontole üles riputanud.
nt. http://www.hullumaja.com/?pg=main&i=193144
http://www.hullumaja.com/?pg=main&i=193165
jne. jne

Eemal

 

#221 14-11-2008 21:00:22

Inga Sõelsepp
Vana Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 408
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Eemal

 

#222 14-11-2008 21:19:01

MeelisK
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 75

Re: Ega see vist lubatud pole.

Eemal

 

#224 15-11-2008 12:08:46

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Need pildid ei jõuaks sinna kui sisselogimata kasutajatele oleks peal elementaarne parema kliki blokk :) Ma saan foto.ok.ee lehelt pidevalt kirju stiilis "Tere, tahtsin seda pilti kasutada oma kodukal aga ei saanud kätte".

However on sellest nii palju jahutud ja väidetud, et see "ei aita niikuinii", et mul on piinlik seda kõike siin jälle rääkida.

Eemal

 

#225 15-11-2008 13:35:47

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Olen Kaupoga nõus. Elementaarsemad rikkumised hoiaks see ära ehk sellel oleks effekt olemas. Soovitan adminnidel kaaluda. Aga muus osas iga pildi autoril on võimalik siin oma õiguste rikkumise osas õiguskaitsevahendeid rakendada.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB