http://nagi.ee/photos/scryth/3340051

Huvitav, et see foto nagisse on jõudnud ...
Kahjuks ei meenu hetkel autori nimi, kuid kellegile siit see foto küll ei kuulu.

mis selles imelikku? see liigub praegu nagu kiimas lutikas mööda mailbokse. kui nii võib öelda. btw, on see üldse õige asi või feik?

Putkast/varjest paistab välja midagi objektiivi taolist. Pakun, et Soomes tehtud.

Uuel aastal uue hooga.

http://fotoalbum.ee/photos/SpiriT/sets/

menn kirjutas:

Seal on ju lausa looduspilt.ee paremik üleval

Tüüp on viitsinud mujalt ka otsida
http://www.htk.tlu.ee/~mari/Gallery/vie … 4160_r1_rs ja
http://fotoalbum.ee/photos/SpiriT/18153981

Ilmselt nad seal Fotoalbumis asja korda ei saa, et võõraid pilte üles ei panda (paistab, et kasutajatelt ei nõutagi, et tegu peab olema omatehtud pildiga?). Tundub, et tegelikult ei tahetagi saada?!? Kui nii, siis tekitatagu vähemalt koht, kus pildi postitaja saab anda lingi tegelikule autorile ja originaalile. Arvan, et vähemalt osa postitajaid ei pretendeeri autorlusele, vaid tahavad oma "leide" näidata. Kui nii, siis tehku seda koos lingiga autorile ja allikale! Ehk selline kohustus tegelikku autorit ära märkida hakkab ka postitajates tekitama selgemat arusaama, mis on oma pilt ja mis võõras ja et see pole üks ja sama.

Kuusk kirjutas:

Seda küll et ei takista, sama eks proovi minu poolt viidatud lehelt pilti salvestada

Mis seal siis keerukat on - Operaga saab laksust võtta nii, et ka vesimärgindus kagunud on
Paremklikk > Open image ja sealt tuletad loogika alusel juba konkreetse pildi urli ja vola... ../ = kataloog tagasi, peale .jpg-d jama maha ja vajutad enterit - näide:
1. alus: http://pilt.vfk.ee/index.php?option=com … ;Itemid=76
2. vahejaam: http://pilt.vfk.ee/components/com_hotor … 0&fltr[]=wmt|vfk.ee|30|BR|666666|../fonts/budbird.ttf|60|20&f=jpeg
3. lõpptulem: http://pilt.vfk.ee/components/com_hotor … 58-670.jpg

Point selles, et kui ikka kurjam tahab, siis ta ka saab - nii krdi lihtne see ongi. Ka pealelaetav tühipilt (tavaliselt on see png-formaadis) ei toimi hästi, kui kurilane veidi koodindust teab ja lehe kirjalise poole (source) läbitöötab Samad teemad on valdavalt ka nende vesimärgistustega ja flash-esituse vastu aitab alati nt. print screen nupp ja seejärel lõigutakse tulemist lihtsalt lõpp-produkt välja...

Ühesõnaga - peamine, nagu siin juba paljud nimetanud on, on siiski inimeste teadlik käitumine ja suhtumine teatavate asjade suhtes - paraku seda meie jaekaubandusest ei osta ning kogu kamm kestab rõõmsalt edasi. Edu tuuleveskitega võitlemisel sellegipoolest.

jaga siin jah veel toredaid näpunäiteid kõigile

Ärge ikka pange paremaklahvi kliki blokeerijat mittesisseloginud kasutajatele. See võtab aega kõigest 5 minutit ja blokeerib kõiget 99% varastajad. Hmz.

99% varastajatest ei bloki see kindlasti. isegi "advanced dumbuser" ehk siis suur osa tänapäeva pubekatest oskab ka pildist kinni võtta ja see endale desktopile või kuskile kausta tirida lihtsalt. kui ka see oleks blokeeritud, siis väheneks see varguste arv ilmselt märgatavalt. loomulikult jäävad alati printscreeni mehed, aga need on juba advanced dumbuseritest järgmine aste, ja neid pole nii palju.

btw, mul pole praegu ühtegi IE-d käepärast, aga kas seal mitte hiirt pildi kohal hoides ei tekkinud pildi juurde väike "tööriistakast", kus esimene nupp oli save as?

OSKAJAM EI VARASTA. Issand kui raske on siin seda mõista, püha jeesus noh!

Olgu siis või 40%, aga osale probleemist on see lahendus. Vähemalt seni kuni härrased siin foorumis üksteist erinevate elegantsete lahendustega üle trumpavad.

Popup-aken on võimalik ära jätta ja paremkliki keelu saaks panna ainult sisselogimata useritele. Ja noh, kasvõi nii, et sisseloginul peab olema min 2 pilti looduspildis.

vtl, ma ei pea midagi sulle tõetama. Leia 10 juhuslikku arvutikasutajat, peamiselt nooremat tütarlast ja lase neil pilt salvestada lehelt kus on piirang peal. Vaata mis tulemuse saad. Pakun, et tean tulemust.