Sa ei ole sisse loginud.

#101 04-12-2007 16:06:20

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

või proovige näiteks siin http://foto.ok.ee mõni pilt avada ja paremat hiireklahvi rakendada. Tavakasutaja peaks see ära blokeerima küll.

Eemal

 

#102 04-12-2007 16:18:34

Valmar Voolaid
Foorumi Guru
Asukoht: Saaremaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 753
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

mu kodukal ka ei saa parema hiireklahviga pilte salvestada ja ple siiani ka leidnud enda pilte kuskil teiste poolt lisatuna. aint mõned ratsavõistluse fotod aga need on ühelt teiselt lehelt pätsatud tongue

Eemal

 

#103 04-12-2007 16:20:21

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: Ega see vist lubatud pole.

Nojah, kui muu ei funka, siis ctrl + prnt scr ikka wink Aga ehk ei hakata sellega vaeva nägema.

Eemal

 

#104 04-12-2007 16:46:25

Valmar Voolaid
Foorumi Guru
Asukoht: Saaremaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 753
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

print screenil ple ju vaja controlit ette vajutada smile töötab täitsa iseseisvalt

Eemal

 

#105 04-12-2007 19:28:26

Maris Kohv
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 18
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Ma pole mingi asjatundja ja ei tea, kas oskan hästi seletada aga: Ühel Saksa lehel (kahjuks näeb seal pilte ainult sisse logides, muidu paneks lingi ka) maskeeritakse köik pildid läbipaistva .gif-ga. Parema klikiga salvestades salvestad endale läbipaistva ruudu. Minuarust ka suhteliselt huvitav lahendus. Muidugi print screen aitab alati, üksköik kuidas pildi salvestamist keelata.

Eemal

 

#106 04-12-2007 19:31:04

Rommi
Kasutaja
Asukoht: Järvamaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 70

Re: Ega see vist lubatud pole.

kaups kirjutas:

või proovige näiteks siin http://foto.ok.ee mõni pilt avada ja paremat hiireklahvi rakendada. Tavakasutaja peaks see ära blokeerima küll.

Mis selle paremaga klahviga jamada, kui annab ju kohe valiku kui kursori pildile viid "Save this image", "Print", Saada mailile" ja " Ava oma pildi kaust".
Netis küllaga neid lehti, kus blokib parema klahvi ära.Ega selle pärast siis pilt tõmbamata jää.

Eemal

 

#107 04-12-2007 19:59:34

Madis Pilt
Kasutaja
Asukoht: Kose-Uuemõisa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 324
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

foto.ok.ee lehelt suurt pilti, eralid aknast, ma salvestada ei saanud kuna parem klik on keelatud. Ses suhtes on see asi hästi lahendatud, et suured pildid kuvatakse eraldi aknas millel puuduvad igasugused menüüd. Muidu saab ju ülevalt menüüst lehe koodi ja lehe info kätte ("tulirebasega") kust saab ka pilti salvestada. foto.ok.ee lehe koodi vähe uurides on ikkagi võimalik suur pilt alla laadida. Loodke selle peale, et minusugused pilte varastama ei hakka big_smile.
Lihstalt asi on selles, et igal asjal mis internetis üleval on, on oma aadress millega on võimalik ta "välja kutsuda". Kui ikka väga virutada tahaks siis on võimalik. Ehk sellepärast ei olegi siia parema kliki keelamist või läbipaistvat gif -i tekkinud?

Eemal

 

#108 04-12-2007 20:05:46

Inga Sõelsepp
Vana Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 408
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Eemal

 

#109 04-12-2007 20:12:44

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

madis, sedatüüpi "keelud" aitavad ainult lollide vastu, see on ammu teada. tõsi, neid on päris palju. aga kes vähegi tahab, avab lehe koodi ja leiab sealt selle õige .jpg üles, või siis kasutab printscreeni ja kropib pärast. esimene variant on üldiselt lihtsam.

nii esimese kui teise variandi vastu aitab vesimärk - http://toomasili.com/?pid=300 - näiteks midagi niisugust. mul on nii horisontaalse kui vertikaalse pildi jaoks shopis action loodud, nii et peale pildi vähendamist üks nupuvajutus ja vesimärk on õiges kohas peal.

kui nüüd ka keegi seda pilti oma lehele tahab riputada, siis on pildi päritolu vähemalt kohe näha.

Eemal

 

#110 04-12-2007 20:21:57

Juhan88
Kasutaja
Asukoht: Tallinn 56714409
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 174
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

kaups kirjutas:

või proovige näiteks siin http://foto.ok.ee mõni pilt avada ja paremat hiireklahvi rakendada. Tavakasutaja peaks see ära blokeerima küll.

Opera kasutaja on seljuhul kõrgem klass, kui tavakasutaja 8) Ehk et Operaga ei tööta.


Fairytales of yesterday will grow but never die...

Eemal

 

#111 04-12-2007 20:24:02

menn
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 82
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

http://fotoalbum.ee/photos/Olensiga/15790379
Leidsin oma pildi Imbi viidatud lingilt.

Eemal

 

#112 04-12-2007 20:49:14

menn
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 82
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Üks asi veel, looduspilt.ee-s võiks ka ju olla sarnane süsteem, et üleslastud piltidel paremat klõpsu teha ei saa? See oleks ju väga kasulik, paljud vargad võtavad just looduspilt.ee-st oma röövsaagi. Siis saaks vargusi ja seda saidiomanikega varaste pärast sõdimist vältida. Nii oleks kõigile parem.

Eemal

 

#113 04-12-2007 20:55:44

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

menn, loe natuke ülevaltpoolt.

Eemal

 

#114 04-12-2007 22:28:15

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Ega see vist lubatud pole.

nonii, nii siin kui fotokalas viidatud albumid on kustutatud.

Eemal

 

#115 04-12-2007 23:35:48

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: Ega see vist lubatud pole.

Aga 99% neist varastest ongi ju sõna otseses mõttes lollid. Miks siis mitte teha see parema klahvi keelamine ära? Tõde on, et kui tänapäeva pubekas peab asjaga tegelema kauem kui 20 sek, siis ta pigem loobub ja otsib mõne teise pildi miljonite hulgast, mis mujal saada on. See aitaks täpselt selliste copy-paste galeriide vastu e. 99% juhtudel.

Eemal

 

#116 05-12-2007 02:06:02

yller
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 64
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Kudagi jaavaga pidi saama ka selle print screeni vastu. Teed pildi ära, aga peistides on üleni must, nagu siis kui üritad print screeniga mõnest filmist pilti teha.

Eemal

 

#117 05-12-2007 03:28:51

Veljo23
Kasutaja
Asukoht: Kose vald
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 133
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

See yller'i poolt pakutud lahendus oleks vast tõhus küll, kui keegi muidugi monitori pealt pilti nüüd tegema ei kuku smile


"i’m" is about making a difference. Not in a huge expensive way, not in a time-consuming way. But in a simple, effective way.

Eemal

 

#118 05-12-2007 13:47:47

ii tsuku
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 118

Re: Ega see vist lubatud pole.

Orkutist hakkas ka praegu silma üks looduspilt.ee väske pilt, mis ilmselt pole kõnealuse isiku tehtud. Samas, seal on neid autoriõiguseid mittetäitvaid pilte jalaga segada ka.

Eemal

 

#119 05-12-2007 15:07:36

MuumiTroll
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 90

Re: Ega see vist lubatud pole.

Aga kas süsteemis endas ei oleks mõeldav kasutada järgmist lahendust :

Kasutaja saadab pildi nt 600x450. Seejärel pildi lisamisel genereeritakse veidi suurem, kus äärtel on mingi vesimärk nt "www.looduspilt.ee" (see ei tohi olla nii karm, et varastaja hiljem selle ilmtingimata välja lõigata tahaks) ja keskel siis originaalpilt ise.
Ehk siis raamidega pilt nt 660x 510, kui 30 px lisada äärtesse v midagi muud.

Samas looduspildi enda server peidaks need ääred kas tausta v kihtide nippidega ära. Probleeme tekib küll selle täisvaatega, kus tausta valida saab [aga veidi nokitsemist peaks siin ka aitama].

Samas, ega ma hästi tea veel, kas ja kuidas see teostatav oleks, aga kasvõi nt php baasil on sellised scriptid olemas, mis genereerivad v näitavad mingit osa pildist (saab piksli täpsusega ette anda). See peaks olema tehtav ka javas ja flashis jne

Samas on see suht elegantne lahendus. Loomulikult saab varastaja pilti lõigata, aga see nõuaks iga pildi kallal lisatööd, mis suht kahtlane. Samas näitakse see vähemalt ära, kus kohast pilt pärit on.

Aaa ... samas, kas sellist äärte peitmist üldse vaja on, siis oleks eriti lihtne. Elegantne disain ei segaks ka siinset kasutajat. Aga noh, ma lihtsalt küsin, sest ma pole päris kindel, kas ja kuidas see täpselt teostatav oleks. Lihtsalt idee oleks selline.

Eemal

 

#120 05-12-2007 17:04:29

MuumiTroll
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 90

Re: Ega see vist lubatud pole.

Ah jaa, asi on vähemalt mingil määral teostatav.

Näide : http://muumitroll.pri.ee/abi/

Vähemalt IE-s mul töötab, konkreetne ülesehitus oleks vaja eraldi läbi mõelda.

Praegu ma lõin selle logo osa käsitsi fikseeritud suurusega, aga seda saab veidi mõeldes kirjutada üldisele kujule kasutmaks suvalise pildi korral.

Logo osa + pilt ise on lastud php-skriptil kokku panna (saab ka suurusi muuta kui vaja).

Leiate siit (see sialdab midagi muud ka, aga kes vähegi php-d taipab, saab aru, kuidas kasutada ... kustutage mu kommentaar ära ja laske sellel '@imageJPG' aktiivseks) :

http://muumitroll.pri.ee/abi/imgsize.php

Nagu ütleisin, on asi vähemalt teostatav. Iseasi kuidas konkreetselt tark teha on.

Eemal

 

#121 05-12-2007 17:08:13

MuumiTroll
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 90

Re: Ega see vist lubatud pole.

Oh, paganas ... php viiteid ei saa ju anda :--) loll on loll.

Siit tekstifail :

http://muumitroll.pri.ee/abi/imgsize.txt

Eemal

 

#122 05-12-2007 17:34:12

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

vtl, ära hakka, ükski tavakasutaja, teenager-blond, ei tea misasi on javascript, et see hiire paremat klahvi mõjutab ja et seda saab välja lülitada. Selle asemel läheb ta mujale oma pännamistööd tegema. Kui tulevikus see võimalus peaks ära kaduma (mida ma hästi ei usu), siis see on tulevik, praegu saaks aga asjale peaaegu täiuslikult toimiva lahenduse 1 minutiga.

Eemal

 

#123 05-12-2007 17:38:57

toruonu
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn (vahel ka Tartu)
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1314
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

see Muumika lahendus oleks päris hea ma arvan, see parema nupu keelamine (eriti juhul kui siis tuleb mingi teade ka ette) on nats nõme kuna aeg-ajalt tahaks kasutada siiski paremat nuppu (selektid teksti, parem nupp kopi või siis parem nupp ja sealt valik back jne) ja seda vahel ka selleks, et pilt alla laadida, veidi mängida kontrastidega ja siis kommenteerida kui on mingi vaidluse küsimus, see oleks siis lihtsa meetodiga välistatud ...

MuumiTrolli lahenduse korral oleks kõik endiselt ok ning pildi töötlemist tehakse vastuvõtmisel anyway kuna genereeritakse thumb, seega ei tohiks väga karm olla ka see, et marko selle servade lisamise juurde paneb sinna samma funktsiooni...


http://www.toruonu.eu/

NB! Galerii aadress muutunud, uuendage buukmarke smile Vaatasin, et mul see muutmata jäänud viimased 3-4 aastat big_smile Aga nüüd jälle aktuaalne tongue

Eemal

 

#124 05-12-2007 18:06:32

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Torukas, aga mida see muudaks? Kui soovid parema klahviga pilti saveda, et mängida kontrastidega, siis mõlemal juhul see on raskendatud.

Mõlemad on toimivad lahendused, parema klahvi keelamine on minutiga teostatav lihtsalt.

Eemal

 

#125 05-12-2007 19:01:31

busse
Kasutaja
Asukoht: Muraste
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 233
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

parema klahviga keelamine raskendab pildi vargust avalikust kohast, vaid vötad nt sortsust välja pildilingi ja siis salvestad.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB