deem, paha lugu, soolane merevesi eriti,...vii kähku remonti !

No aku luuk vähemalt 20D-l on küll kaamera all. Seega kui alaosa tabab, siis pole ime kui aku kambrisse ka vett läheb ja merevesi juhib kenasti voolu... Seega jah õige asi on koheselt aku välja, et vool ahelas puuduks ja elektrivoolu toimel neid soolasid igale poole ei kuhjuks.

Mida ise olen kasutanud kuid mida asjast mitte midagi teadjale ei soovitaks kindlasti on peale mingit sarnast juhtumist soolase veega kohad puhastada destilleeritud veega kuna põhiline kurinahk on siiski sool jms mis paha teeb. Näiteks telefoni soovitati varem minumeelest peale merre kukkumist ja aku eemaldamist viia veeklaasis parandusse Oletan, et eesmärk võis siis olla lahustada soolasid ja veeklaasi kohta vast kontsentratsioon jääb lõpuks nii madalaks, et lisasöövitust ei tee. Aga jah selleks vaja täpselt teada mida teed ja kus teed niiet pigem parem asi koheselt teenindusse viia kus nad loodetavasti ka teavad mis teevad

Ärme nüüd päris jama hakka ka ajama. Kui ma ta veeämbrisse pistan, siis võin samahästi hakata endale juba kohe uut aparaati tellima. Praegu on vähemalt sensori osa, peegel jm osa puhtad. Eks hoolduses selgub tõde. Panen siis selle siia ka kirja kui asjasse selgust saanud.

kaamera veeämbrisse panek jah vähe mõtetu pigem oleks lihtsalt oluline see kokku saanud osa soolast puhtaks saada kuna need komponendid võivad nüüd küll vahetamisele minna kuna sool ikka söövitab sisse ennast trükkplaati ja tekitab sellega lisakanaleid mida ei peak seal olema magevesi lahustab soola ja eemaldab selle, kuid üleliia kokku viia veega pole ka hea, lahustad veel midagi lahti mida ei peaks

Minu D70-ga küll nii hästi ei läinud. Kukkus ka küll järvevette aga selle ajaga kui ma ta sealt kätte sain suutis hooldusmeeste väitel toiteplokk ja pildiprotsessor läbi kärsata. Ühesõnaga taastamine oleks läinud maksma samapalju kui turuhind. Niiet nüüd kodus kapi otsas mälestuseks...

Niipalju infoks, et merevesi oli oma jälje jätnud toiteplokile, mis asubki kohe kaamera põhjas. Muus osas oli aparaadi sisu mereveest puutumata. Aparaat läks Rootsi, kuna seal kõik varuosad olemas juhuks kui ilmneb peale toiteploki vahetust veel mõni viga.

Nyy kirjutas:

Võib siis öelda, et polegi kõige hullen seis?

Selles mõttes küll, et merevee kahjustused peale toiteploki vahetamist puuduvad, aga seda veel ei tea, kas läbi läks pelgalt toiteplokk või midagi veel. Toiteploki kaitse igaljuhul oli korras, aga kahtlus lasub, et mingi väike mikroskeem sai toiteplokis kannatada. Jääb loota, et muu tehnika seetõttu konflikti ei läinud. Eks miskit kuuaja jooksul peaks kogu tõde päevavalgele tulema - eks siis annan teada.

ai-ai-ai
ma kanuutamas ja järvel kalastamas ikka digiseebi julgen kaasa tirida, enama ei söanda, vahel ka vanema peeglika (mida 2 kaamerat)