Enda reiting tundus kuidagi madal, hakkasin siis veidi ringi vaatama. Originaalis on reeglites kirjas:

Iga pildi all moodustub sellele pandud hinnete põhjal aritmeetiline keskmine, mis arvutatakse kõigi lisatud hinnete põhjal. Hetkest, mil kasutajal on vähemalt 5 pilti ning neist igaüks on saanud vähemalt 3 hinnet, hakatakse arvutama kasutaja reitingut. Reiting ilmub sulgudesse kasutaja staatuse taga. Reitingu leidmisel arvestatakse kasutaja viit kõrgeima keskmise hindega pilti, millest reitingu arvutamiseks võetakse omakorda keskmine. Selleks, et reiting ilmuks ka kasutaja nime taha menüüpuntkis Kasutajad, peab selle kasutaja pilte olema kommenteeritud vähemalt 25 korda.

Selle järgi jääb mulje, et 5 parimat pilti on need mille alusel arvutatakse reiting. Samas Sveni reiting on 4.57 kuigi tal on rohkem kui 5 pilti millel on tohutult komme ja kõigil keskmine hinne 5.0 niiet sveni reiting peaks olema 5.0 mitte 4.57. Ehk siis kui juba tal on puus, siis enda reitingu anomaaliat ei tasuks vist otsidagi rohkem

Ehk siis pikk jutt sitt jutt... kas reitingu arvutamise reegel on reeglites puus või looduspilt.ee süsteemis midagi nihu?