normaalne

päris hea...aga noh, mul pole midagi targemat ette näidata. aga reidikaid ikka looduspilti ei lisaks

äge

Valgus on olnud huvitav aga doffi napib. Kadreeringul pole iseenesest väga vigagi. Kahju, et enamus elukaid kaamerasse vaatab. Hea. 3.

kutt tahtis teile lihtsalt näidata kus ta seisab... looduses kuskil lumise mäe otsas ikka...ühtlasi sai ta ka ennast eksponeerida.

Mõnus öine taust, muidu vaata alari. Kahju, et fotograafi on märgatud, aga alustuseks hea üritus, tasub uuesti proovida.
Sven Z. miks üles ei lasknud, kas kardad konkurentsi narkosigade pildile?

Kui pilt üles ei läinud kas siis autoripoolt modedele tagasisidet ei tulnud? Sellist mida üksinda pimedas toas lugeda julgeb, milles leiduvaid sõnu vanemate inimeste ja laste juuresolekul pruukida ei julge? (loe: Keegi maha ei lubanud lüüa, kuna tema üllitis filtrist läbi ei läinud? )

Siinkohal tekkis mulle üks idee kuidas hoida eemale siit saidist selliseid mõtetud tegelasi kes kelgumäe pilte siia panevad. Uue kasutaja loomine võiks toimuda nii, et enne kasutaja nime salvestamist saidile on selline nn. küsimustik saidi reeglite ja natuke ka looduse kohta. Küsimusi ei pea olema palju ning loodusteemalised küsimused võiks olla sellise raskusastmega, et iga looduses liikuv fotograaf oskaks neile vastata. Kuna see sõna fotograaf pani mind mõtlema, siis võiks olla küsimustikus paar küsimust ka avade, säride, ISO arvude jne. pildistamist puudutava osa kohta. Küsimustik võiks veel logida kasutaja IP aadressi ning sellelt IP aadressilt on võimalik testi sooritada ntx 2 korda nädalas (äkki tekkis kusagil näpukas ja läks kogemata valesti). Test võiks muidugi analüüsida õigete ja valede vastuste tasakaalu. Kui valed vastused on ikka enamuses siis võib testi tegemise katsete arv 1 kord nädalas olla. Küsimusi võis olla nii 10 ringis registreerimisel, valikvastustega oleks vast lihtsam. Kokku võiks küsimusi muidugi rohkem kui 10, et script ise valib randomiga küsimused, mis testi lähevad. See peaks välistama selle "Bingo", et proovime nüüd teist varianti äkki sobib.
Selline variant peaks keskmiselt rumala inimese siit eemale hoidma. Vb. vähenevad ka nende kasutajate arv, kes end niisama siia saidile registreerivad. Testi tegemise võimalus võiks olla ka registreeritud kasutajadel, keegi äkki tahab oma teadmisi proovile panna.
Üks idee veel seoses sellega. Ilma pildita kasutajatel võiks olla selle testi tegemine 1 kuu jooksul kohustuslik. Kui testi ei sooritata siis kasutaja nimi kustutatakse automaatselt serveri poolt. Muidugi selle kuu alguses võis tulla kiri kasutaja e-mailile, mis teatab, et tema konto kustutatakse kui testi ei soorita. Sama kiri võiks tulla ka kuu viimasel nädalal juhul kui test on sooritamata.
Selline idee siis tekkis. Teostamine on võimalik aga eks kõik see värk võtab aega. Kergendab ehk moderaatorite tööd ja hoiab rumalad inimesed eemale. Samuti jäävad saatmata kelgumäe pildid

klm76 -on on ses suhtes õigus jah. Seda ma mõtlesin ise ka aga lahendusele mitte. Võiks mõlemit kasutada, nii IP-d kui küpsist. Mõlemit kasutades on tulemus vähe kindlam kuna küpsiseid saab kustutada.

Lisaks veel paar ideed lisaks vanale.
1) Kuna Looduspilt.ee -s on kategooriadi mitu kuhu pilte lisada siis on ka pildistajaid mitmeid. Kes millegile on spetsialiseerunud, mõni ainult makrotab, mõni käib statiiviga mööda maastike, mõni jälle roomab kõhuli loomadele järgi. Sellest tulenevalt võiks enne testi saada valida, milliseid pilte sa enamasti teed. Ntx. kas oled makromees, maastikupildistaja, linnuvaatleja, metsloomad või siis jumal teab kes.
2) Kuna see idee on suht mahukas ja sellele elu sisse puhmine aega nõudev siis küsimused võiks koostada need inimesed kes enamasti tegutsevad nendel rinnetel. Kuna kõik kasutajad on siin ühes paadis siis võiks kõik ikka omapoolse panuse asjale anda, kui igamees oma vagu ajab siis ei jõuta tavaliselt kuhugi. Ntx. tigekullid valivad välja 1-2 või enam inimesti vastavast kategooriast kes küsimusi koostama hakkavad (Juhul kui nad on nõus ja neil aega leidub. Peale suruda pole hea, selle all kannatab tulemus.). NB! küsimuste koostamine ja nende saatmine tegijatele võiks ikka meili teel toimuda, muidu tekivad infolekked .

Seda nüüd küll aga idee on alles "paberil". Keegi pole, vist, liigutama end sel teemal hakanud. Kui keegi midagi sellist korraldama hakkab eks siis tuleb korralikult läbi mõelda, mis seal testis on vajalik ja mis mitte.

No nii, nüüd on mindud looduspiltidega täiesti uuele tasemele. Eks inimene olegi looduse vaileldamatu osa, kuid kahjuks on pilt liiga udune.

Ülal olev pilt ongi välguga tehtud.