![]() |
Sa ei ole sisse loginud.
Tere
Tahan osta polariseerivat filtrit
Kasutuses on Canon EOS350d kaamera
Uuriksin et kui suurt rolli mängib hinnavahe polariseerivate filtrite vahel
siin mõned mida võrrelda:
hind: 575.-
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=3948
hind: 1090.-
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=2660
hind: 575.-
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=4042
hind: 915.-
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=173
kas on väga suur vahe sellel 575.- ja 1090.- kroonistel (peale hinna)
Eemal
Osad odavamad filtrid pidada näiteks pildi hallikaks tegema. Üldiselt filtritega on ikkagi üks loogika: võta kalleim või enamvähem kalleim, sest kui ikkagi ketis on 1 lüli saast, siis on ka tulemus saast. Kuigi sa vist mõõdu järgi oletades paned selle kit-obje külge, siis on nõrku lülisid juba sul olemas.
Eemal
kasutan järgmisi objektiive:
18-55 kit objektiiv, Canon EF 90-300mm F4,5-5,6 DC ja Sigma AF 70mm F2,8 EX DG Macro
Eemal
reisile kulub palju raha, see on ka põhjus miks ostsin KIT-le ring.pola filtri, mitte korraliku lainurga, ostsin B+W oma, selle viimase lingi, konsulteerisin ka kaupluses ühe fotograafiga, kahjuks ei olnud maastikupildistamine ta põhitegevus ja väga palju targemaks ei saanud. ega midagi nüüd suurepäraselt ei muutunud, oleks ka olemata võinud olla vist, ei oskagi öelda, KIT on selline nõrguke lihtsalt. üks näide, mis tehtud KIT ja B+W -ga http://photos1.blogger.com/blogger/5248 … eetsia.jpg
Eemal
Ka Sigma pakub polafiltrit. Hinnalt oli ka kusagil tuhande kandis. Omale ostsin kunagi fotolkusist ja olen rahul. Tõsi, ei ole küll teistega kõrvutanud.
Eemal
millibell kirjutas:
kuskil nähtud võrdlusest on meeles, et kõige neutraalsemad polafiltrid on B+W-l.
nii nad räägivad jah. praktika enda kogemuse läbi räägib sama.
Eemal