Sa ei ole sisse loginud.
Nii, olge head ja aidake loll hädast välja. Soetasin endale digipeegli ja kohe tekkis selline probleem, et sensor on must ja jäävad väga koledad plekid pildile. Eriti domineerivad nad pildistades kinniste avadega. Tõesti häirib, tahaks ikka ilusat puhast pilti saada, ilma fotopoe abita. Et kuidas ja millega peaks puhastama, või oleks targem lasta seda teha kuskil salongis ?
Eemal
Üks suvaline pilt ka siis, kus plekid hästi näha.
Eemal
mis kaamera? jutu järgi saan aru, et tegemist on algajaga, seega ei soovita sul omapäi sensorit puhastama minna, enne loe selle kohta pikalt ja põhjalikult, guugeldamine abiks. ja niikaua, kui sul canon on juhtumisi, kappa overalli, nad teevad seal puhastamisel väga head tööd. tallinnas vähemalt.
Eemal
ma lasin ka vahepeal Overallis sensori puhastada, töö kiire, korralik ja riskivaba
Eemal
Algaja jah. Enne pildistasin filmile ja polnud mingit probleemi. Aga jah, täiesti masendav värk, kohe ostes olid need plekid teemaks. : )) Kaameraks on Nikon D40
Eemal
Tundub, et tegemist on tillukeste tolmukübemetega, sest nad vahelduva eduga vahetavad ka oma positsiooni.
Eemal
mõned neist tunduvad suhteliset suured karvakesed olema, nendest on suht ohutul meetodil küll võimalik lahti saada. mine hangi apteegist klistiiripump (oli vist selle nimi nii, mingi selline kummist ümmargune pall toruga, saad õhku puhuda pumpa kokku surudes).
Edasine sinu omal riskil (kuigi see suur pole, kui sa just lollusi ei tee):
Kaameral on menüüs kindlasti kuskil võimalus, et sensor clean või clean sensor, kui selle valid, siis peaks peegel üles tõusma. Kui nüüd obje eest ära on, siis peaksid sensorit otse nägema. ÄRA JUMALA PÄRAST MIDAGI KAAMERASSE SISSE TOPI SEE AEG. Võta see pump ning ima otsa kaamerasse toppimatta pumpa sellega õhku sensori suunas. Suuremad ebemed võiks sellega liikvele minna ning sensorilt lahkuda, väiksemad asjad aga on piisavalt staatikaga kinni, et need sellega ei lahku. Kui oled paar korda puhkund (ära ise puhu, sülitad sellega kaamerasse ainult), siis lõpeta puhastamine ära (canonil on selleks vaja kaamera välja lülitada, mis nikonil on meetodiks, pole õrna aimugi) ning tee uus testpilt.
Vaata kas läks paremaks. Kokkuvõttes peaks see suht lollikindel meetod olema mis aitab vaid suurema sodi vastu ja sedagi võib-olla. Väiksemast saad siiski lahti vaid spetsiaalselt puhastada lastes ning peale paari obje vahetust on ta tagasi
Eemal
ima -> ilma (võib muidu imemisena tunduda )
Eemal
kusjuures tunduski, et ime sisse
küsiks ise ka juurde, olen selle klistiiripumba soetanud, kuid aitab tõesti suurema sodi korral, tõusvat põikest pildistades http://photos1.blogger.com/blogger/5248 … mmikul.jpg
on ikka rohkem igast kraami sensoril ja seda sellega ära ei puhu, vähemalt ise ei ole suutnud.
küsiks juurde:
palju Overall selle teenuse eest (EOS350D) raha tahab? Kas on mõistlik soetada siiski puhastuskomplekt, kui jah, siis kindlasti on seal ka paremad ja veel paremad variandid, mida eelistada?
Eemal
Keskmine Overalli teenus on mingi 250 eeku. Aga mina soovitan soojalt osta oma sensorile vastav pintsel valikust http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=125 . Hind on küll kallis, kuid kes vähegi pilti teeb, on paari kuu pärast juba plussis. Nii ajaliselt kui ka närvirakkudelt. Ja skeptikutele -- asi töötab.
Eemal
Eemal
jah, isegi sellega pintseldanud. teeb töö ära küll, kui just mingid tigedamad tükid pole sensorile sattunud. sellisel juhul võib ta nende tükkide abiga kerge triibu klaasile vedada. mul paar korda aastas (eriti suvisel ajal) õnnestub sinna mingeid selliseid asju koguda, mis koduste vahenditega kohe kuidagi ära ei lähe. muidu, draa - kas 1.6-le mõeldud pintsel katab ühe tõmbega kogu sensori?
Eemal
Päris kallis pintsel tundub olevat. Kuna endal oli kah probleem, et sensor tahtis mustuse taha ära kaduda, siis asusin uurima, kuidas kõige lihtsam ja odavam oleks võimalik puhastada.
googeldamisel leidsin sellise lehekülje: [http://www.cleaningdigitalcameras.com/methods.html] , kus kirjeldatakse erinevaid meetodeid puhsatamiseks ja tuuakse ära nende plussid-miinused.
Seesama pintsliteema oli seal alles viiendal kohal. plussidena oli toodud, et hea/kiire ning eemaldab suurema osa lahtisest tolmust. Miinustena aga see, et sama pinda (pintsel siis) kasutatakse mitmeid kordi ja et ei toimi nö. kinnitunud tolmu korral. (The drawback to this method is that you are using the same surface to physically touch the low pass filter over and over again. With this in mind it is very important that you keep the brush and mirror chamber free of contaminants. Does not work on "Welded Dust". Not guaranteed* by its manufacturer to not damage your sensor.)
Kuna ei viitsi väga tihti just fotopoodide vahet joosta, siis otsustasin tellida endale sellise komplekti:
1) Pec*pad non-abrasive wipes - 200 tk,
2) eclipse optic cleaning system vedelik
3) DSLR-cleaner pulk sobivas formaadis.
Enne puhastamist nägi pilt välja selline: [www.byrkland.ee/pildid/kaamera/enne.jpg]
ja pärast puhastamist selline: [www.byrkland.ee/pildid/kaamera/parast.jpg]
kasutasin ära kuus Pec*pad lappi.
Eemal
Sorry, lingid ei õnnestunud. proovime siis uuesti:
<http://www.cleaningdigitalcameras.com/methods.html>
<www.byrkland.ee/pildid/kaamera/enne.jpg>
<www.byrkland.ee/pildid/kaamera/parast.jpg>
Eemal
pane ilma igasugu krõnkadeta lingid:
http://www.cleaningdigitalcameras.com/methods.html
www.byrkland.ee/pildid/kaamera/enne.jpg
www.byrkland.ee/pildid/kaamera/parast.jpg
Eemal
Re kirjutas:
Enne puhastamist nägi pilt välja selline: [www.byrkland.ee/pildid/kaamera/enne.jpg]
ja pärast puhastamist selline: [www.byrkland.ee/pildid/kaamera/parast.jpg]
kasutasin ära kuus Pec*pad lappi.
ja nüüd võta need pildid lahti näiteks shopis, pane mõlemale peale autolevels (et kontrast ebainimlikult peale tõmmata) ning parast.jpg pildil näed missa tegelikult sensoriga teinud oled. ehk siis need horisontaalsed triibud, mida enne puhastamist (enne.jpg) sensoril ei olnud. tavatingimustes need muidugi näha ei jää, ka kõige kinnisema avaga mitte, kuid aeg-ajalt tuleb ette juhuseid, (ntx vastu eriti eredat päikest vms valgusallikat pildistades) kus valgus jõuab sensorile sellise nurga alt, et sealt ka kõige pisem s*tt, mida muidu ei näe, nähtavale tuleb. sellisel juhul jääb õrn kujutis ka neist muidu nähtamatutest triipudest su pildile peale. see on hea näide, miks mu käsi kunagi ise mingi vedeliku ja toki otsas oleva lapiga sensorit puhastama ei tõuse.
Eemal
osa sitta on alles jah j22nud, ja osa on laiali m22ritud. olen ise pecpadidega p2ris palju kordi oma ja ka teiste aparaatide sensoreid pesnud, alati on puhtaks saanud, st ei ole ei sitta peal, ega triipe. btw, Re, seda sa ikka tead, et iga pecpadi lappi tohib ikka ainult yhe korra kasutada, st yhe korra yle sensori, ja siis prygikasti? Ning, et seda lappi ei tohi näpuga katsuda, v2hemalt sealt osast, mis hiljem vastu sensorit läheb?
Eemal
Ei vaadanud jah seda pärast pilti autolevelsi/kontrastiga. Tundub, et on tõesti jäänud peale midagi horisontaalset. Kui aga vaadata seda enne.jpg pilti, siis seal on tunduvalt hullem situatsioon minu arust mingite vertikaalsete jamadega (lisaks sodile). Aga selles suhtes natuke jälle targem.
Lappide üheskordsest kasutamisest olen teadlik ja täiesti loomulikult ei puutunud näpuga selle lapi seda osa, mis läheb sensori vastu. Pintsettidega pakist välja ja pulga otsa!
Kas keegi teab, millega ja kuidas nad näiteks seal Canoni esinduses sensori puhtaks pühivad? Ma millegipärast arvan ikka, et ronitakse kaamera sisse mingi vedeliku ja toki otsas oleva lapiga?
Eemal
Küsin huvi pärast, et kui tihti te tavaliselt sensorit puhastate? Kas on välja kujunenud mingi keskmine piltide arv, nt. regulaarselt iga 3000 pildi järel, või ainult siis, kui mingi sodi hakkab piltidelt välja paistma?
Olles hiljuti digile üle kolinud, pole ise selle teemaga veel kokku puutunud. Praeguseks on tehtud ca 1500 pilti, põhiliselt looduses ning objektiive vahetan üsna usinasti. Õnneks pole seni midagi kahtlast piltidel märganud.
Eemal
400d omanikuna tunnistan ausalt, et 4 kuu jooksul pole veel kordagi olnud vajadust puhastada. Tolmueemaldus ruulib täielikult. :)
Eemal
E-500 omanikuna märtsist 2006 ei ole selle teema vastu üldse pidanud huvi tundma, objektiivi vahetamise koha ja aja vastu samuti mitte.
Eemal
Eemal
Obje esiots filtri alla ja tagaotsa väga ei liputa. Sellise käitumise puhul piisab vastavast lapist ja pisikesest harjaga balloonikesest. Paar korda olen kübeme leidnud peegli pealt. Siis olen viimast vahendit kasutanud.
Eemal
kaups kirjutas:
400d omanikuna tunnistan ausalt, et 4 kuu jooksul pole veel kordagi olnud vajadust puhastada. Tolmueemaldus ruulib täielikult.
mnjah, mul pole siis nii hästi läinud. korralikult juba plekid näha pildil, et sensor on must http://www.busse.pri.ee/fotod/Talv/IMG_1913.JPG
Eemal
Oled kindel, et see 1 jurakas on sensoril? Proovisid teise objektiiviga ka?
Eemal