 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 22-10-2006 20:24:47
erinevate tootjate objektiivide kvaliteet?
et selline küsimus, et kui suur vahe on odavatel objektiividel lähtudes tootjast? omalt poolt olen pilgu peale visanud sellistele isenditele:
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … &cgid=
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … &cgid=
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … &cgid=
et millist nendest vöiks pidada rallidel käimise eesmärgil selles valikus köige mötekamaks soetada vöi on möni teine soodsam obje palju paremaks valikuks, mida ma hetkel ei ole veel avastanud.
olen suht palju lugenud ka sellest, et 28-200mm vahemikuga asju üldiselt ei soovitata odavatest valida, et pigem siis 70-200mm. ehk oskab keegi anda tarka nöu. kit obje nagunii on 400d'l veidike nadi vöitu oma vöimete poolest.
Eemal
#2 22-10-2006 21:05:11
Re: erinevate tootjate objektiivide kvaliteet?
70-200 on kindlasti parem kuna väiksem zoomi vahemik ning kindlasti ka parem tootjate mõttes (Canon ja Sigma). Mida valgema obje suudad osta (ava mõttes hetkel), seda tõenäolisem on sul ralli ajal ka häid momente saada...
http://www.toruonu.eu/
NB! Galerii aadress muutunud, uuendage buukmarke
Vaatasin, et mul see muutmata jäänud viimased 3-4 aastat 
Aga nüüd jälle aktuaalne 
Eemal
#3 22-10-2006 22:47:42
- Mart Salumäe
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 96
- Veebileht
Re: erinevate tootjate objektiivide kvaliteet?
Ise vahetasin Sigma 70-300 pealt Canon 100-300 peale ja vahe oli suur. VB oli probleem ainult kindlas eksemplaris, aga peale 200 mm, oli pehmus ikka jube. detaile ei tulnud 200+mm peal juurde, kui siis kui teha pilt 200mm ja välja suurendada. 300mm oli eriti jube. Nüüd loodan varsti 100-400 L IS USM-i saada.
Eemal