Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Urmas  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 27.05.2006

Sipelgas võilillel

Makro

Pilt on umbes pool kaadrist, mis pildistatud 4:1 mastaabis. Objektiiviks Canon MP-E65 f2.8 1-5x Macro. Rõngasvälk teeb valgust ja pildi püüdis kinni Canon EOS 5D. Manuaalre˛iim, 1/200 ja 16.

4.91
Avatar veljo (kaljukotkas@4.64) 2006-05-28 22:05:25 | Koduleht
See on kindlasti kõige parem võilillel tehtud sipelgamakro, mis ma näinud olen :) Aga tõesti, värvid ja kompa teevad selle pildi. Lisaks need armsad võilille tolmuterakesed sipelga silmnäol. Tahaks küll vägisi tagurpidi vaadata seda pilti...
5
Avatar tiina (reinuvader@3.91) 2006-05-28 22:28:41
Äraütlemata kena sipelgas, sa vaata siis, missugune ta nii lähedalt välja näeb! Suurepärane makro! Ja kollane värv on ka nii-nii soe ja ilus :)
5
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-05-28 22:38:55 | Koduleht
Sipelga pea on tehtud ROSINAST. Seega pildil rosin olemas :) Tsutsukese vist ülesharbitud või ülekontrastis, just peaosa. Suurepärane igal juhul.
5
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2006-05-28 22:45:16 | Koduleht
Ise selle objega pildistanud siis respekt fookuse üle, kuid minu jaoks on välgu laks vähe julm olnud. Sipelgat isegi pildistanud ja täiesti rahuldava kaadri saamiseks on ikka tohutult vaja välguga mängida, et ta nii rämedalt ei peegeldaks. Siin see on ainult osaliselt õnnestunud (pea peegeldused on veidi julmad, muu osa on mõnus). Selline hea ja väga hea vahepealne pilt. 3.5 poolt jagan.
3
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2006-05-29 13:42:09 | Koduleht
Kurrrt, ma kirjutasin niiiii pika kommi ja miskipärast kohale ei jõudnud. Teine katse...:( Tavaliselt selliseid pilte ei hinda, kuna nad mulle tehnikast tulenevalt teostamatud (mitte, et hapud viinamarjad, aga ei oska nähtud vaeva hinnata). Suurendusest tulenev ohhoo-efekt on neil igal juhul kaasas. Aga see pilt on minu meelest väga harmooniline ja pisivead (toruonu poolt mainitud välguvalge ja allservas tumedad taustakolmnurgad) jätan kahe silma vahele.
5
Avatar MarkoH (tigekull@4.47) 2006-05-29 17:14:27
minu, kui tagasihoidliku makrotaja arvates on asi paigas, päris mõnus dof ja värvid, väga vinge detail.
5
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2006-05-29 17:26:47
Praegu olen nii palju targemaks saanud, et tegemist peaks olema ühe tillukese rautsikuga.
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-05-29 18:26:18 | Koduleht
Mario, see välgupeade mängimise jutt on udujutt. mine pildista selle suurendusega läikivat sipelgat, mitte tuhmi kärbest ja räägi siis uuesti.
5
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2006-05-29 21:49:19 | Koduleht
draa: ma ei üritanudki väita, et sellest välgu laksust lahti saamine selliste läikivate tegelaste korral oleks lihtne peadega mäng. See vajab tõenäoliselt päris korralikku eeltöötlust ja seejärel järeltöötlust, et saada sellest tugevast läikest lahti. Ja noh mis teha mind see läige häirib tugevalt. Võin proovida seda pilti millaski töödelda, et katsetada, kuid pole päris kindel kas 400x600 on piisavalt infot...
 
Avatar E.T (reinuvader@3.74) 2006-05-29 22:27:04 | Koduleht
On ikka hea küll, et nii tasemel pilte tuleb ja sellise DOF-iga! Värvid ja tegelane! Mind see läige ei sega, ehk isegi toob detaile välja. Ja kui keegi suudab sama hea pildi ilma läiketa teha siis saab ka 5-e, sest väga häid pilte võib olla palju
5
Avatar Kunter (kaljukotkas@4.31) 2006-05-29 23:34:41 | Koduleht
huvitav võttenurk, hea detail, ilus kollane taust.
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-05-29 23:58:53 | Koduleht
Suurepärane! Nii vähe läiget selle objega ma polegi varem näinud.
5
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2006-05-31 22:13:52 | Koduleht
Täiesti popp sipelgas. Suurepärane teravus, värvid, kompositsioon ja välgu kasutus.
5
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-05-31 23:51:37 | Koduleht
Ahh, Urmas, tekitasid mus isu jälle sama toru välja kraamida, oligi teine veidi liiga kauaks fotokotti tolmu alla ununenud.  Nädalavahetusel isusin vahtrapuu all rebasekutsikate tegemisi vaadates, puu otsast sadas alla (niidi otsas muidgi) lugematul hulgal tillukesi ämblikke ja tundsin tõsist puudust 'luubist', millega eesti pisemaid ja lisaks mulle tundmatuid võrgukudujaid oleks saanud jäädvustada. Ei juhtu just tihti, et oled ümbritsetud poseerimisaltitest ämbliku'kutsikatest', kes oma võrgukudumises veel esimesi samme õpivad, aga südikuselt piltniku suhtes kellelegi alla ei jää.
 
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2006-06-01 00:13:30
Jaak, Mulle see toru kohe meeldib. Saab teha asju, mida juba palja silmaga enam ei näe. Muidugi, tasakaal jms. peab hea olema.
Aga nii see juba kord on, et kui lähed väikese asja peale välja, siis suured jävad tegemata ja vastupidi.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2006-06-05 10:44:13 | Koduleht
ok, peale mõningast näppimist on see tõesti võimalik, et eemaldada see läige, kuid see ikka paras aktsioon. Seega vist veidi reageerisin üle ennem. Tõstan hinnet palli võrra.
5
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2006-06-05 21:33:23 | Koduleht
See on muidugi kõva üritus sest ega see raudsik ju paigal seisa.Kui sellise suurendusega talle nii täpselt pihta said.Palju üritasid enne kui rahule jäid? :)
Täna üritasin oma nõukogudeaegse makrotehnikaga suht flegmaatilise hiidämbliku silmi pildistada ja tegelikult ei saanudki 500mb hulgast sellist pilti millega rahule jääda.Ma ei teadnudki,et raudsik nii krobelise peaga on.
5
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2006-06-06 12:33:06
Tarmo, mis mind üllatab, et rautsiku pildistamise seeriast vaid pooled kaadrid läksid otse prügikasti. Valgust oli suht palju nii et nägi ka midagi läbi vaadata. Pisut aitab teravustamisele kaasa, kui objektilt midagi vastu läigib. Aga eks ka õnne on sellises olukorras vaja.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-06-06 19:24:51 | Koduleht
Vot see on see toru millepärast ma canonimehi kadestan.
 
Avatar aarengu (vanasokk@0.00) 2006-06-06 21:46:03
Kas see tagurpidi normaal macro ees siis samaväärne ei tule? Et ise pole proovinud aga mõttes on. Niisama vaadates tunduds küll muljetavaldav..
 
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2006-06-07 01:43:56
Muidugi saab sellist suurendust ka muude meetoditega. Antud toru kasutamine on lihtsalt väga palju mugavam ja optiline kvaliteet on spetsiobjektiivil kindlasti parem, kui mitmest objektiivist kokku kombineeritud lahendusel.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...