Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Sven Z.  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 04.01.2005

Õhtu

Metsloomad

Tänaõhtune hiilimisharjutus. Võttis aega kuskil tund aega, aga asja sai. Siin täiskaader. Tuul oli täna minu poolt, lasi mul täpselt selles suunas hiilida, et taustaks jääks loojangutaevas. 300mm+2x@F5,6, 1/15, ISO 200, manuaalselt fokusseeritud, iseavaja ja peegli eelukuga statiivilt.

4.88
Avatar käpp (tigekull@4.33) 2005-01-04 20:10:15 | Koduleht
mõnusaks pontšikuks söövad end ikka talveks .... oleks võind ise ka peale minna kui iseavajaga tegid :) ... selline parem kitsekas
4
Avatar assar (põdrapull@4.21) 2005-01-04 21:26:32 | Koduleht
mulle tundub, et täna ma ei ... siin ei ole midagi öelda.
5
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-01-04 21:29:26 | Koduleht
Rohu järgi samas kandis mis hundidki? Igatahes zhürii annab 5 punni.
5
Avatar selena (reinuvader@2.89) 2005-01-04 22:25:09
Kits on oma ilusa "sabapeegli"  ka täpselt kaadrisse sättinud. Väga viis. Ja  parim selle õhtu piltidest muidugi :)
5
Avatar MarkoH (tigekull@4.47) 2005-01-04 22:53:12
lahe kann ja hea taustavalgus.
4
Avatar käpp (tigekull@4.33) 2005-01-04 23:52:57 | Koduleht
tiad käin juba mitu korda vaatamas - paremaks läheb
5
Avatar Maire (jänkupoeg@0.00) 2005-01-05 16:07:44
Ei ole tõesti muud kui kiidusõnu lausuda. Kõik on paigas. Hiilimiselugu lugedes tekkis veel kerge kihelus ka...
5
Avatar EMES (reinuvader@3.45) 2005-01-05 21:37:57
mind huvitaks, et kuidas statiiviga nii madalalt pilt tehtud....miski spets väiksem statiiv? ...ja kuidas selle pystitamine, loomale nii lähedal, käib....kui nyyd tegu ikka tavalise statiiviga? ...ei tundu ka, et oleks nagu põõsa varjust tehtud?!
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-01-05 21:53:18 | Koduleht
Ei, täiesti tavaline statiiv (Manfrotto 055 Pro B). Nii madalalt seetõttu, et  väljas olid ainult üks osa jalgasid ja teised poole peal, ehk täpselt minu näo kohal kui ma madalas kükakliasendis olin. Statiiv sai püsti juba 200 meetri kaugusel. Ise varjud selle taha ja kergitad statiivi maast 5 sentimeetri jagu üles ja liigud madalas kükakilkõnnis kitse poole, nii 5-10 meetrit korraga. See on paras trenn, mul on näiteks täna jalalihased valusad :D...teine moment oli see, et kisted olid väikesel künkanukil, muidu oleks vast täpselt kehakõrguse perspektiivi saanud. Põõsast jah polnud, liikusin otse kitsede poole. Neile peab lihtsalt harjumiseks aega andma ja tuul peab olema parjalt tugev ning sinu poole, siis on nii otse pealeminek võimalik. Vastasel juhul pole eriti mõtet üritada. Endast peab jätma ka võimalikult madala ja ümara mulje ning loodusega ühte sulama, siis peetakse Sind selle loomulikuks osaks :D Mind rõõmustas ka asjaolu, et pärast pildistamisessiooni õnnestus mul samavaikselt lahkuda ja kitsed jäid minust omi asju ajama. Enamus kordadest lõpeb selline pildistamine looma jaoks ikkagi põgenemisega ja tema õhtuste plaanide nurjumisega.
 
Avatar selena (reinuvader@2.89) 2005-01-06 10:02:30
Vaatasin autori teisi pilte ka, samast õhtust ja samast kitsest, see siin on vaieldamatult parim, nii ideaalilähedane, kui üldse võimalik - valguse ja kitse kelmikalt ettepööratud tagapoole tõttu. Jaah, kuhu edasi? Loomafoto taseme mõttes. Ma tõesti ei tea. :)
 
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2005-01-07 18:11:12 | Koduleht
Siin võiks paremalt tühja ala ära lõigata ja silmad paremale ülemisse kolmandikku jätta. Muidu ikka väga hea pilt küll.
4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-01-07 22:06:55 | Koduleht
Ma ka just avasin faili töötlusprogrammis ja proovisin lõikamist. Liialt karpi jäi. Mulle just meeldis natukenegi seda keskkonda rõhutada, seda loojangut taustal. Selle eesmärgiga üldse hiilimist alustasingi.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-01-08 16:59:43 | Koduleht
@draa ei ole üldse mitte lähedalgi. Hundid olid sellest kohast mingi 40-50 kilomeetri kaugusel. See kitseke aga täitsa minu kodu lähedal.
 
Avatar kaska (vanasokk@2.90) 2005-01-10 18:59:47
wow!
Aga kaugel sa pildistamishetkel siis kitsedest umbes ka olid, et kui ligidale jõudsid.
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-01-10 20:09:46 | Koduleht
Arvestades, et fookuskauguseks oli 600 millimeetrit, siis sain vist kuskil 20 meetri peale, mis arvestades tolle päeva lume krudisemist minu arust väga hea tulemus.
 
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2005-01-25 22:49:17 | Koduleht
tore paksuke. üks hunt saab sealt kunagi mõnusa kõhutäie :P ja sven pildi sellest kõigest :D
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-01-26 14:08:49 | Koduleht
Unistada ju võib :D
 
Avatar käpp (tigekull@4.33) 2006-02-19 19:39:06 | Koduleht
nüüdseks olen selle pildi originaalsuuruses läbi töötlenud ja lajataks veel ühe viie selle pehme kasuka eest  .. aga näe, olen juba kaks hinned pannud
 
Avatar BoFa (vanasokk@3.14) 2006-02-19 22:21:11
Priske kitsemamma...meeldib see Selena poolt juba mainitud "kelmikas" poos koos mõnusa taustavalgusega ja boonusena minu jaoks on need aluskarva vöödid...kõik paigas...
5
Avatar immi (reinuvader@3.10) 2011-01-17 22:46:22 | Koduleht
Pildi saamislugu lisaks ühe punkti veel lisaks, aga kahjuks on süsteem piiratud
5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...