Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Sam  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 10.06.2014

Taaskohtumine

Metsloomad

4.50
Avatar Ragnis (kaljukotkas@4.87) 2014-06-13 12:49:42 | Koduleht
See rubiinööbik on küll digimuutunud vist vahepeal.... :)
 
Avatar Rännumees (põdrapull@4.20) 2014-06-13 14:07:38 | Koduleht
Kahjuks jah see tume plekk all paremas nurgas kisub tähelepanu. Kui see välja kloonida, oleks suurepärane. 4.5.
5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2014-06-13 22:49:44 | Koduleht
Rännumees, ma eeldan, et môtlesid kloonimise asemel välja kroppimist.
 
Avatar Rännumees (põdrapull@4.20) 2014-06-14 00:53:58 | Koduleht
Tegelikult ei mõelnud kroppimist. Esiplaani fookusest väljas olemine loob mõnusa raami, seal oleks väike kloonimine (ma ei tea kirjakeelset nime, ingl. k cloning) parem lahendus.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2014-06-14 11:51:09 | Koduleht
Kloonimist ei peeta looduspiltide töötluses üldiselt lubatud tegevuseks ja ammugi ei maksaks seda siin õhutada.
 
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2014-06-14 18:01:03 | Koduleht
Kui kloonimine oleks normaalne tegevus siis võiks ju seda karu tema kõrvale ka kloonida, peegelpildis ja oleks veel vägevam pilt :) Siin annaks alumise osa ilusti välja lõigata ja siis veidi ülevalt ka ja juba parem. Aga mõmmik ilusas metsas on ikka väga,väga hea. 4,5
5
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2014-07-12 15:06:09 | Koduleht
Kui kunagi Eestifoto fotokoolis käisin siis näitas Urmas Tartes ühte enda fotot kus rästikul oli sattunud rohukõrs täpselt näo ette. Sinna juurde rääkis lektor kuidas on Photoshopis võimalik pildilt detaile eemaldada. Järgmine foto oli täpselt sama aga kõrs oli kadunud.

"Kas tegu on ikka autentse loodusfotoga ning kas selline käitumine on lubatud - siin on erinevaid lähenemisi." Ja muigas mõistatuslikult. Sõnastus võis olla natuke erinev aga selgelt kumas mõte läbi järgnevas jutus, et mõnikord on väike manipulatsioon lubatud.

Loomulikult võib selle üle pikalt ja tulutult vaielda. Igaljuhul on selge, et tänapäeval võib kõrsi ära noppida nii päriselus kui arvutiekraanil. Igaühe enda asi kuhu piir tõmmata ja mis on "lubatud" töötlus ja mis mitte.

Ma ei pane pahaks kui sellise pildi puhul autor "tumeda asja" all paremal välja kloonib.
4
Avatar Maxel (kaljukotkas@4.69) 2014-07-14 11:54:09
Eks see on muidugi igaühe enda asi, mida ta arvutis oma pildiga teeb.
Kuid soovitan neil kloonimise harrastajatel pilti siia keskkonda saates, pildi all ausalt kirja panna, mida nad pildiga teinud on. Juhul kui nad tahavad ausalt käituda nende suhtes (kaasaarvatud mina), kes eelistavad manipuleerimata pilti näha.
 
Avatar Sam (kult@4.96) 2014-08-27 01:15:02 | Koduleht
Jätaks selle kloonimise siiski välja ja püüan pigem järgmine kord paremini kadreerida.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...