Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
 |
Seiraja (karuott@5.00) 2013-11-24 18:39:07
Ületeravustatud minu silmale. Autor on pealkirjaga kenasti aksenteerinud pildi tugevust: erakordselt pikka varju. Liik ei ole ka liiga sageli esinev. |
|
|
Siug (reinuvader@4.04) 2013-11-25 00:44:43
Tänan kommentaari eest!
Ei tahtnud ise seda teemat üles võtta aga kuna pildil on veel teisi tegelasi (vari ja randa uhutud rootsi laud) siis "parema" võttenurgaga oleks nad mõlemad välja jäänud. See oleks nagu Sherlock Holmes ilma Watsonita, mitte et ma ennast kirjanikuhärra Doyle´iga võrdleks, aga küsimus on struktuuris. Ja teiseks võtab see pilt, vähemalt minu meelest, selle tegelase tegemised meil siin kenasti kokku - pikk vari tähendab, et päike käib madalalt, mis omakorda tähendab et, lindudel on rändeaeg ja kaldale uhutud "hea ja parem" (mida mööda ta liigub) pani ta just sinna rannale keha kinnitama, kus siis mina juhtusin hangelinde samal ajal torusse püüdma.
Kokkuvõtlikult: Pikk vari - rändeaeg ja pudirida - jõuvarude täiendamine - ilma nende kaheta poleks see pilt võimalik.
Teravuse osas olen nõus - see läks kompressimisel ise ja tähele panin alles liiga hilja. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2013-11-25 10:34:35 | 
Madalama võttenurgaga see vari ei oleks selliselt esile kerkinud, seetõttu võttenurk antud pildi kontekstis igati õigustatud. Järelteravustamisega tasuks jah veidi tagasihoidlikum olla, aga pilt iseenesest täitsa hea. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
