Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: jaanusj  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 28.09.2005

külmavõetud

Metsloomad

4.40
Avatar käpp (tigekull@4.33) 2005-09-28 12:27:46 | Koduleht
kadreering ja WB nässus - materjal hea
 
Avatar jaanusj (põdrapull@3.87) 2005-09-28 12:41:36
Kui WB on White Balance, siis sellega pole siin mingit pistmist.
 
Avatar mats (vanasokk@4.07) 2005-09-28 13:26:24
musikäpp just seda ütleski, et ei ole mingit pistmist:). samas see valgus ongi olnud selline. soe, madal päike ja külm vari kõrvuti. seega ei noriks wb kallal. materjal on olnud väga hea - külm teema naturaalse ja esteetilisena. kadreering ei ole parim. ülevalt alla oleks võinud proovida ja kompale rõhuda.     
 
Avatar käpp (tigekull@4.33) 2005-09-28 14:29:23 | Koduleht
sorry jah ... digiajastul fotograafia avastanud ... kuidas siis öealda ... lumi tundub ebaloomulikult roosa :| saan aru, et nii oligi
 
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-09-28 19:28:42
Kes meist poleks sellist nüanssi pildistanud, alul vaatasin ehmatusega, et kus minu pilt siia on saanud.
Sellist pilti raske teha, et tulemus poleks lihtsalt fikseering, siin on see õnnestunud.
Meeldib õhtupäikese kuma ja härmas vunts, eks proovige ise seda väikest kõngend loomakest kadreerida see ei olegi nii lihtne.
Surnud karihiire pildina on see minule suurepärane.
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-09-29 08:10:38 | Koduleht
irw @ WB :D Väga head soojad toonid. Karge meeleolu meeldib ka. Kui oleks sinna väljale kauemaks passima jäänud, siis oleks õhtuhämaruses händkakk selle hiirekese ära näpsanud :)
4
Avatar hirundo (põdrapull@4.38) 2005-09-29 12:29:21
Autorile: kas se oli sama pilt mis "Outdoor Photography's avaldati? Mulle selline motiiv ja meeleolu koos kergelt sooja valgusega slaidil väga meeldib. Kadreedingu osas oleks minu maitse järgi võinud see karihiir olla natuke rohkem kaadri keskel. Paregu jääb ülaserva ja käpa vahele nõks liiga vähe ruumi.
4
Avatar jaanusj (põdrapull@3.87) 2005-09-29 14:51:33
Jah, see on see sama pilt.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...