Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: apelsinikaru  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 22.10.2012

Punasilmad

Linnud

Kuna siin keskkonnas ühtegi mustkael-püti pilti pole, siis lisan ühe tagasihoidliku dokumentaalkaadri. Eestis, Juuni 2012

4.14
Avatar Rox (kaljukotkas@4.93) 2012-10-23 11:43:22 | Koduleht
Kena jäädvustus haruldasest liigist. Kas natuke viltu pole? Vb mulle ka ainult tundub nii...
4
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2012-10-23 14:12:41
Kui saladus pole siis kus pildistatud?
 
Avatar apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2012-10-23 14:52:28 | Koduleht
Ei ole saladus - Eestis:)
Rohkem detaile ei saa kahjuks jagada.
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2012-10-23 16:18:09
Ainar, minu meelest olla neid Tartumaal nahtud. Liigi eest ja arvestades pilt ei ole paha yldsegi.
5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-10-23 17:30:30 | Koduleht
Paha ei ole, aga liialt sinine küll. Liigi eest siis väike boonus.
4
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2012-10-23 18:01:49
Ma tean täpselt kus nähti ja mustkael-püti paari juuni kuus. Küsimus oli tingitud sellest, et kas sellest paarist on antud linnuharulduste komisjonile teada või on tegu komisjoni poolt juba kinnitatud paariga?
Ja miks ei saa detaile jagada kui internetis on olemas kõik vaatlused kus ja kes on haruldasi linde näinud? Eestis nad ei pesitse kuigi oli minuteada vist siiski korraks kahtlust, et äkki...
Pilti nendest selles kohas nagunii enam teha ei saa ju
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-10-23 18:14:33 | Koduleht
Ainar U: Miks peaks pildi autor detaile üldsusele või kellelegi personaalselt jagama?
I kaitseliigi puhul on see ju lausa keelatud. Minuarust mida vähem teatakse, seda parem. Linnuvaatlejad on mõistagi alati huvitatud saamaks sedalaadi infot, kuid paraku ei saa selleks kedagi kohustada ja teinekord on parem jätta asjad vaid enda teada - seda tuleb respekteerida.
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2012-10-23 21:06:09
Linnuvaatlejate seas näib olema tava, et üksteisele ikka taolistest haruldustest märku antakse. Need inimesed vast lindudele kurja ei soovi peale võimalikult väikse häirimisega vaatlus. Vaevalt, et tegu kõnealuse liigi elupaigaga. Teiseks, kas ikka on tegu I kaitsekategooria alla kuuluva linnuga? Seetõttu mulle tundub, et formaalset LKS § 53 lg 1 ei kohaldu. Nõus olen sellega, et sisuliselt foto autor ei pea nende lindude peatumispaika/pildistamiskohta avalikustama, kui ta seda ei soovi.
 
Avatar apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2012-10-23 21:40:50 | Koduleht
Linnuharulduste komisjonile olen alati valmis infot jagama kui küsitakse. Ma lihtsalt ei pea vajalikuks seda infot avalikult levitada. Võibolla tahavad linnud sinna järgmisel aastal pesitsema tulla ja mina tahan rahulikult seal teinekordki pilti teha:)
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-10-23 22:09:55 | Koduleht
@Seiraja: ma ei pidanudki seda liiki I kategooria alla kuuluvaks, lihtsalt tõin näite.
@autor: väga õige, teatud info tasubki jätta enda teada.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2012-10-25 11:39:39 | Koduleht
Kahjuks jah rohkem nagu lillakael pütid. Muidu vahvalt sünkroonis.
 
Avatar apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2012-10-30 10:16:01 | Koduleht
Sai siia lohakusest veidi liiga lilla pilt jah. Kodulehelt suuremalt ja loodetavasti ka paremate värvidega:
http://www.jaakphoto.com/et/nature/birds/red-eyes/
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...