Pilt sai tehtud Paldiski rannas. Täiesti juhuslikult sattusin peale. Tänu oma "heale"objektiivile pidin roomama mööda kive umbes 25 m poole minutiste vahedega, sest lind jälgis väga tähelepanelikult. Canon eos300, 70-300, Fuji reala 100.
poolveeline (saarmas@4.53) 2005-09-14 10:04:39
Väga kahju, sellises olustukus oleks üsna huvitavaid pilte saanud meri ja must-tonekurg mmmm.
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-09-14 10:20:19 |
Kusjuures valgus on väga hea olnud. See kontrastsus tuleb ilmselt skännist. Paberil kindlasti tunduvalt parem ja mahedamate üleminekutega. Need lained annavad ka kõvasti juurde. Kas natuke paremas poosis pilte ka said? Paregu on nagu väga kössis. Ilmselt on tegemist ka noorlinnuga kui jalgu vaadata. Vanal on jalad punased, noortel helerohelised.
3
eros (reinuvader@3.72) 2005-09-14 17:46:37 |
liiga kontrastseks keeratud. pildi ülemine osa muutub üleliigseks
Inzz (karuott@4.70) 2005-09-19 11:55:19 |
Minu silmale liiga kirju pilt ja lind ise ei paista sealt hästi välja - rohkem selline maastikuvõte, kus toonekurg on boonuseks
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
