Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Janek Laanemäe  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 15.07.2011

Loojang Rutjal

Kodumaa maastikud

4.50
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-07-16 23:49:27 | Koduleht
@juta - ?

@Urmas - ?

Ehk et ei saa kommentaaridest aru.
 
Avatar juta (kaljukotkas@4.98) 2011-07-17 12:10:04
Janek, ei midagi isiklikku, lihtsalt naine küsis raha:).
Aga tegelikult tunduvad mulle need värvid ebareaalsed. No eks sa tead ise paremini, mina ju polnud kohapeal.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-07-17 13:00:38 | Koduleht
Mõtlesin, et kas Marss äkki..:) Mereäärse asukana näen tihti loojangu võõbatud taevast. Sellist partiid ei ole veel näinud. Vahest harva talvel vaiksel ja külmal ilmal viskab sellist roosa-lilla segu, kuid siis ei ole see kindlasti nii intensiivne. Selle pildi puhul häirib just see värvide intensiivsus, mitte niivõrd tonaalsus. Muidu igati põnev värvide mäng.
4
Avatar Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-07-17 18:34:46 | Koduleht
Kui see kaader oli tehtud 14.07.2011 õhtul, siis olid taevas tõesti vinged värvid.
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-07-17 18:54:16 | Koduleht
Jah, see ei olnud tavaline loojang, kogu maailm läks punaseks peale loojumist, kui päike vajus horisondi taha ning tekkisid ka kiired, mida siin pildid samuti näha. Kui ei oleks kohapeal olnud, siis ei usuks isegi. Selle kaadri puhul annab vürtsi kindlasti 20sek säriaeg ja ise olin üle meetrises vees, et saada veepeegeldusest maksimum.
Aga nagu näha, siis kõigile meelepärane ei saa kunagi olla. Pilt on otse raw-st konverditud, liugureid, mida ehk vahest kiputakse liigutama, et pilti ilusamaks teha, pole liigutatud. Proovisin mällu salvestada õige punase, lilla, kollase suhte ja enam-vähem realistlik peaks siinne tulemus olema. Metsata oleks liiga sürr ja arvan, et paljudele veelgi kahtlasem. Loomulikult on olemas ka selliseid kaadreid.
 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2011-07-17 21:26:30 | Koduleht
Mina tahaks lisaks metsale veel midagi juurde mis täidaks pilti, kuigi värvid on võimsad jääb ikkagi mulle pisut igavaks.
4
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-07-17 22:32:05 | Koduleht
Ma ei mõelnudki, et siin värve juurde lisatud. Mõnikord fotokas oma digiajuga miskit "keskmist" saavutada tahtes teeb ka sellise algfaili, millest värve hoopis maha tuleb keerata, et silmale loomulikum oleks. Mulle tundub just see heledam roosa selline "põlema" läind.
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-07-17 22:41:54 | Koduleht
No tegelikult hakkab jälle see vana teema ju hargnema, et kas ikka nii oligi - loomulikult ei olnud! Sest mina ei suuda 20 sekundist säriaega palja silmaga vaadata/näha ja vaevalt ka keegi teine inimene seda suudaks.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-07-18 01:51:11 | Koduleht
Ma mõtlesingi lihtsalt seda, mis mere ääres looduse poolt vahest näidatakse. Need LOODUSPILDID on mul mälus ja seal värvid nii intensiivsed küll pole. A selles polegi point, võib vabalt teha ka kunstpilte, a siis on küsimus selles, kui meeldiv on see silmale vaadata. Mulle tundub, et siin see säri on selle imelise taeva värvid natuke üle "keevitanud"
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-07-18 07:35:05 | Koduleht
Ma saan Su pointist aru küll, lihtsalt hea võrdluskoht - http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=41426 see pilt on tehtud enam-vähem samade näitajatega (säri on tegelikult isegi 30 sekundit, ava on sama 14 ja iso 100), sama tehnikaga ja peaaegu sama geograafilise asukohaga. See peaks siiski aimu andma, et tegu oli üsna vinge loojanguga seekord.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-18 10:03:37 | Koduleht
Kui väga peensusteni minna, siis võiks hakata ju üldse arutama kui erinevalt erinevad inimesed reaalsuses värve näevad jpm. Selge on see, et aparaat teeb omad tõlgendused ja nupule vajutaja omad ning hiljem püüab siis pildistaja oma mälupildi järgi pildi nii täpselt kui soovib ja tahab pildi reaalsusega kokku viia. Seejuures on reaalsuseks see mälupilt, mida pildistaja on enese jaoks meelde jätnud. Ega sellisel juhul miskit ülimat tõde välja selgitada ei olegi võimalik - on mälupilt ja sellest lähtuv autori nägemus. Värvid on siin tõesti väga intensiivsed, aga teinekord pakubki loodus väga usukumatult intensiivseid värve - pilt on tähelepanuköitev!
 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2011-07-18 10:20:35 | Koduleht
Eriku jutuga nõus ja lisaks veel, et palju oleneb ka pildi vaataja kasutatavast monitorist, kui hea see on ja kas on kalibreeritud. Samuti brauserist mida vaataja kasutab.
Isiklikult küll siin ebareaalseid värve ei näe.
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2011-07-22 16:19:32
Pikka säri arvestades ei ole mu silmale midagi liiga ebareaaliset. Üksikud loojangud mere ääres kipuvad olema üsna ebamaised.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-07-22 22:34:42 | Koduleht
On küll ebamaised, tihti lähen neid vaateid niisama imetlema/mõtteid mõlgutama, aga selle pildi juures ma ikka mõtlen, et see roosa/lilla on ehk just pikast särist selliseks keevaliseks läind.. Siiani teadisn, et valgust/heledust võib üle põletada, aga nüüd ongi küssa, et kas värve kah üle säritatakse/põletatakse...?
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...