Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Urmas K  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 26.01.2011

Ha-ha-haa

Metsloomad

4.63
Avatar maikk (reinuvader@4.20) 2011-01-27 23:01:48 | Koduleht
Mind pani naerma küll. Pealkiri sobib ideaalselt pildiga. 		5
Avatar nöps (põdrapull@3.71) 2011-01-28 10:32:29
Muidu suurepärane aga taust võtab pool punni ära 4,5 		5
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2011-01-29 21:28:38
Jõehobud kuulsid just anekdooti suurte suudega krokodillidest 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-02-06 11:26:05 | Koduleht
Hetk on hea, kuid valgus jääb liiga kärtsuks, mis toob paremini esile hoopis ümbritseva taimestiku kui hobude muhedad ilmed. 		2
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-02-07 16:55:17 | Koduleht
Valgus ei tohiks väga kärts olla. Pilt on tehtud varjualas ca tund enne loojangut ning põhitähelepanu siiski avatud suudel. Tõsi, küljelt on jäänud seetõttu tumedaks... 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2011-02-13 00:22:45 | Koduleht
Mul ei tulegi väga meelde, et oleksin hea valguse ja mõttega sealseid pilte sinult näinud, tohutul hulgal minu jaoks igavaid dokukaadreid .. tahaks näha kunagi midagi minu maitsele. 		3
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-02-13 00:38:02 | Koduleht
Sa Pets peaks siis ikka ise sinna minema, et oma maitsega pilte saada:). Mulle tundub, et meil on erinevad lähenemised looduspildile: Sinu jaoks on loodus kui vahend oma fotokunstilise poole väljaelamiseks, minul jälle fotograafia vahend loodushetkede vahendamiseks. Mind huvitavad kõige rohkem just loodushetked ise, tehnika alles seejärel 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-02-13 00:49:55 | Koduleht
Tegelt veel parem oleks, kui Sa Pets ütleksid, milline on Sinu maitsega jõehobu pilt. Niikuinii veetsin nende jõehobudega seal keset jõge üks päev terve hommiku ja teine päev terve õhtu, asi siis mõni etteantud juhistega tellimustöö teha:) 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2011-02-13 00:53:19 | Koduleht
Osaliselt on Sul õigus, mulle meeldib NÖ seinapilt, see võib olla mida iganes, skaala on tohtult lai, alla valgust, vastu valgust, paduvihmas, udus, tuisus, liikumises, kaasa veetud jne jne .. ära pahanda mu arvamuse üle, kuid võid olla kindel selles, et ma hindan alati ainult pilti ja ainult enda maitse järgi .. siin peakski tegelikult keskmine hinne moodustuma erinevate arvamuste põhjal, kahjuks aga ei julge paljud tihtipeale väga oma arvamust välja öelda ja lähtuvad pigem eelnevatest hinnetest. 		 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2011-02-13 00:53:23 | Koduleht
Siin lõhnab pikema arutluse järgi. Vahelduseks, et "liiga karbis" või "head toonid". 		 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2011-02-13 15:54:58
Paljud arvestasid pildistatud objekti ohtlikkust inimesele? Ma ei tea täpset olustikku antud juhul, kuid ühe hiljuti nähtud doku pinnalt ja lugedes Urmase kirjeldust, siis ausalt öeldes väga kõva! 		5
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-02-13 18:10:02 | Koduleht
Ega ma seal nüüd ujukatega kõrini vees ka ei passinud. Selle koha peal olid jões mõned kivilahmakad, mida mööda sai ühelt kivilt teisele minnes jõe keskele ja millest ühel siis külitasin. Samal ajal masai giid kaldal igaks juhuks turvas ka. Vähemalt võttenurga sain sedasi paika:) 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-02-13 18:14:15 | Koduleht
Ma nägin ise kah hiljuti ühte dokut ja seal räägiti ühest turistist, kes süstaga mööda jõge tiirutas ja jõehobu perele liiga lähedale sattus, mille peale jõehobu teda siis surmavalt ründas. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...