Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: andrus73  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 16.06.2005

Väike kirjurähn

Linnud

Pilt tehtud 20.05.2005 Taevaskoja kandis. Canon EOS 300D + Tamron 70-300mm@300mm F8 ISO400 1/1000. Lõigatud. Täiskaaderi leiab lingilt: http://lepo.it.da.ut.ee/~aoolo/pildid/2005-05-21/CRW_0010_v2ike_kirjur2hn_perfect_800x600.jpg Paluks proffidel mitte kohe poriga pilduma hakata - hoian "korralikumat" tehnikat käes alles 2 kuud ja eelnev pildistamiskogemus puudub.

3.00
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-06-17 00:15:46 | Koduleht
täiesti mitteprofina: mulle isiklikult meeldib täiskaader rohkem, kuigi seal on risti-rästi rägastikku kõvasti. täiskaadris mõjub lind ka teravana, siin mitte. siinne on liig lõigatud. aga tubli igal juhul. omapärane valgus. jätan hindamata :)
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-17 07:31:22 | Koduleht
Kuskohas on profid pori loopinud? Igatahes minagi olen täiskaadri poolt, seal on näha ka see väike-kirjurähnile omane keskkond. Siin on aga rähn karbis ning seda veel eriti imelikult lõigatuna. Kahju.
3
Avatar Maldon (kaljukotkas@4.76) 2005-06-17 16:41:09 | Koduleht
Lõikamist on mõtet ainult siis teha, kui see teeb pilti paremaks. Siin tekitab lõigatud variant nurga alt üles. Mõistlik oleks selle tehnikaga säri hoida 1/300-400 kandis ning selle arvel  ISO väiksema (pildil vähem müra) või vajadusel suurema ava (teravussügavus suurem). Kui teed RAW-is, siis on tingimata ka vajalik mõõdukas järelteravustamine erinevalt JPG-st.  Lõigatud fail tuleb ka kindlasti hiljem  täiendavalt üle teravustada, see kõrvaldab mulje, et suurem pilt on teravam. Edu edaspidiseks!
3
Avatar Maldon (kaljukotkas@4.76) 2005-06-17 16:44:43 | Koduleht
Väike kirjaviga sattuss -säri lühendades saad ava väiksema (f number suurem)
 
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2005-06-22 11:08:05 | Koduleht
Täiskaader on tõesti parem
3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...