Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: veix 
Pilt lisatud: 17.10.2009 |
|
Kodumaa maastikud
Nonii, keegi on ette jõudnud :) Panen siis oma Suurallika ka võrdluseks kõrvale.
|
|
2.50 |
 |
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-10-18 14:27:30 | 
Silmale jube vaadata. Järjekordne näide sellest kuidas oma pildistamistulemust on võimalik järeltöötlusega ära nullida! Kisume aga liugureid edasi! Masendav! |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-10-18 15:22:00 |
Peab tõdema, et on jah täitsa õudne. Mitte koht ja hetk - need on väga head, kuid see järeltöötlus on tõesti jube. |
|
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-10-18 21:48:04 |
Ei istu see töötlus kohe üldsegi mitte. Autor - äkki sa valgustad meid, kuidas täpselt pilti töötlesid, siis saame natuke juhatada, kuidas tulevikus paremini käituda. |
1 |
|
veix (põdrapull@4.29) 2009-10-19 18:53:54
Mnjah, ilmselt läks nihu pärast seda, kui sai pilti vähendatud.
Enamasti on mul liugurid teravustamisel asendis Amount 200 %; radius 1,0 pixels, threshold 1 levels. Pärast vähendamist sai uuesti teravustatud, aga liugurite asendid jäid muutmata, nii et lajatas uuesti sama rauaga :(
(Erikule - nii et tegemist pigem liugurite kiskumata jätmisega). Soovituste eest olen igati tänulik.
Muide, tuleb vist ka uue arvuti soetamine plaanidesse võtta, olen ennegi märganud, et teravustamise ja halode ja muude sarnaste teemade puhul ei suuda ma näha tihtipeale neid asju, mida teised näevad. Nii et soovitage mõnd väärt läptoppi, hinnaskaalaga ca 15 000.- |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-10-19 19:04:55 |
Sellise hinnaga head läpptoppi ei ole kahjuks olemas.. ma olen aru saanud, et ega mõni teine peale Mac'ide ei sobigi heasti fototöötluseks, laptopi pean ikka silmas.'
Amount isegi raw's töödeldes on ikka üle mõistuse jõhker ma arvan aga ehk teab keegi targem sellest rohkem rääkida. |
|
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-10-19 20:02:01 |
Noh, ega amatööri tasemel tegeledes ei ole ju vaja alati viimasesõna tehnikat muretseda. Elementaarset töötlust saab vast tavalise läpakaga ka teha. Kalibreerimine ja õige nurga alt vaatamine muidugi mööda külgi alla ei jookse. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-10-19 20:29:12 |
Jah, 200 ja 1,0 on ikka ka täisresos pildi trükietevalmistuseks juba liiga räme. Mis siis veel pisikesest veebipildist rääkida. Veebi tarbeks soovitan ma proovida selliseid seadeid: Amount 100%, Radius 0,3 ja Threshold 2. Selliste pisikeste detailidega maastikupiltide puhul võtaks ma Amounti isegi 70-80 peale. |
|
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-10-19 20:38:36 |
Kas Adobe Photoshop Elements 4.0 Smart Sharpen on? Mulle endale CS3-s istub see hästi. Sätted on looduspildi formaadi tarvis: amount 50%, radius 0,5. Vahest tuleb raadiust ka vähemaks tõmmata. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-10-19 20:47:38 |
Iga programmil vast oma erisused, aga mina tavaliselt järelteravustan vähem kui 50 sajast, nii 30-40. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
