Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: KylliT  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 02.10.2009

Uduga raamitud hommik

Kodumaa maastikud
3.83
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-10-02 19:34:33 | Koduleht
Mulle sellised muinasjutulised tulemused teinekord täitsa meeldivad. See on üks neist!
5
Avatar KylliT (reinuvader@4.18) 2009-10-03 00:53:56
Huvitav, taevast tegelikult otseselt ju pildil ei paista. Üleval ja all on paks udu. Ainus aimatav taevas on vahetult puude kohal ja sealt tuleb päikesetõus. Kas mõtled rohelise taeva all seda uduloori üleval või puulatvade vahel olevat kuma? Ega ma tugev udupildistaja ole aga siin portaalis leidsin mitmeid hinnatud hommikusi rabapilte, millel on puulatvades sarnane kuma, seda just juhul kui on päikesetõus ja paksem udu.  Aga kui pead silmas seda udukihti üleval, siis ma ei tea, hallikas udu ja oranz päikesetõus kokku segada, siis umbes sellise tooni vist saab. Tükk aega see pilt seisis, sest see paks udu tundus tekitavat liialt määrdunud mulje, mõni aeg hiljem tundus juba parem. Igaljuhul tänud tagasiside eest! Proovin värvidega edaspidi korrektsem olla.
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-10-03 14:18:55 | Koduleht
siin tundub kiilfilter või objeklaas niiske olevat, taeva-udu üleminekujoon ei ole normaalne, lisaks see roheline toon .. minu arvates on see pilt tehniliselt tuksis.
1
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-10-03 14:34:17 | Koduleht
Mis mõttes ei paista? Taevas paistab pildil päris otseselt ju. Seal, kus udu lõppeb algabki taevas ja see ei saa kuidagi muudmoodi, kui vale valge tasakaalu pärast roheline olla.
 
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2009-10-03 22:35:29
Mul näitab isegi alumise uduse riba rohelisena. Kui üleval puude latvades paks udu ja oranzikas päike segavad kokku rohelise värvi, siis mis selle all roheliseks teeb ? Üldiselt kogu pilt rohelise loori alla kipub jääma.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...