Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Kaupo Kalda  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 13.06.2005

Oskaks ma hüpata...

Makro

Tee sai otsa. Jupp aega nuputas, mis nüüd. Lõpuks otsustas akrobaatia kasuks ja keeras end lehe alla. Teine katsetus tigu portreteerida. eos350d, Sigma AF105 F2.8 ex dg macro.

3.60
Avatar Välgutaja (reinuvader@3.42) 2005-06-13 13:15:04
see meeldib rohkem, kui eelmine teopilt. Tigu kenasti fookuses ja taust ka mõnus
4
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2005-06-13 14:04:11 | Koduleht
Kas nüüd hakkab looduspildis tigude hooaeg? Pole ka siingi midagi uut ega jahmatama panevat, lihtsalt tigu lehel.
2
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-06-13 14:18:14 | Koduleht
jep. tigu lehel. või õun puu otsas: http://www.looduspilt.ee/index.php?page … mp;id=2449

ilus ju.
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-06-13 14:34:04 | Koduleht
täpsemalt?
 
Avatar Vootele Voit (reinuvader@3.39) 2005-06-13 14:42:33
janograf: miks nad võrdlematud on - mõlemad kõlbavad süüa... kas õunas on midagi uut või jahmatamapanevat... ega seepärast see tigu küll kahte väärt ei ole, et teine tigu talle kõrvale sattus.
 
Avatar Vootele Voit (reinuvader@3.39) 2005-06-13 14:49:46
sorry, ma ei saanud aru, et teod samalt autorilt on...? ("Teine katsetus tigu portreteerida. eos350d, Sigma AF105 macro")
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-06-13 14:51:04 | Koduleht
sama jah. 2 erinevat. võrdlusmoment. õhtune uim versus päevane "sebimine".
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-13 15:44:23 | Koduleht
See pilt on mulle meeldivam ja siia just sobib see üleval-alla võttenurk, jätab sihukese äärepeal oleku mulje. Õhuline. Hästi lahendatud.
4
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-13 22:20:23 | Koduleht
See pilt meeldib mulle ka kõvasti rohkem. Ka siin on kena motiiv leitud (nagu eelmiselgi tegelikult) kuid siin meeldivad värvid rohkem, hoopis teine tunne on kohe :) Esitaks huvi pärast tellimuse, et kas keegi teeks pildi teo näost (no see tundlate vaheline ala ;D) suurelt täiskaader, koda taustaks. Lihtsalt tekkis selline mõttevälgatus hetkel.
4
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-06-13 23:28:57 | Koduleht
toru, midagi sellist? see on samal päeval tehtud, see teine tigu :)
http://foto.ok.ee/static/body/pildid/pilt_693.jpg
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-13 23:53:12 | Koduleht
:D Nii kiiret tellimuse täitmist poleks oodanud :D Veidi võinuks sellel olla teravust juures, kuid umbes sellist mõtlesin jah :D
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-06-14 00:52:04 | Koduleht
toru, siin oli paradoks: hämar, k23 paiku ja pilves. iso800 oleks liialt täpiline. samas dof jaoks pidanuks ava väikeseks keerama. siis oleks jälle valgusprobleem. säri ei saanud ka venitada, kuna kodanik liikus. on mõni hää nõks, mis oleks teravussügavust parandanud? lingitud pildi andmed muidu: iso 400, ava 4, säri 1/60. ma värske makrotaja, korralik tehnika alles esimest nädalat olemas.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-14 00:54:27 | Koduleht
mul veel tehnikat pole makrode jaoks. Hetkel kui makrot teen, siis 300mm fiksiga ja 1.5m pealt ;) Aga ega selliste valgustingimustega ei oleks vist tõesti ava väiksemaks saanud. 1/60 on juba suhteliselt pikk säri.
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-06-14 00:59:59 | Koduleht
see sigma 105mm fiks laseb manuaalselt teravustades umbes 10-15 cm kauguselt, af-ga veidi kaugemalt. miinuseks on af-i aeglus, liikuvat kodanikku lähedalt ei saa kuidagi fookusesse. nii on ka lingitud pilt tehtud. võib-olla õrn ringvälk (või kuidas neid nimetataksegi) oleks mõeldav, kuigi kardetavalt oleks pilt siis untsus, olgu välk kui hea tahes.
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-25 16:02:02 | Koduleht
Siin pole välku vaja valguse osas küll vaja olnud. Aga kui oleks välk, siis välk ei keeraks seda pilti untsu, siin taust tundub päris lähedal olevat. Mis on minu arust välgu puhul suurem peavalu kui peegeldused. Pilt on sedasi väga hea.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...