Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Enno Merivee  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 28.04.2009

Sõber hüpikämblik

Makro

Portreefotod on loomafotograafia tähtis haru. Aga kuidas portreteerida ämblikku? Üks võimalus on teha ämblikust näopilt, üritades minna selles suunas äärmuseni. Ämblikkudel on võrratud ja isikupärased lõustad…. kui neid lähedalt vaadata. Kui neid ikka päris lähedalt vaadata… Ämblikke peetakse koledateks elukateks, mõni lausa paaniliselt pelgab neid. Selle pildi kohta on üks mu tuttav öelnud, et jube ja ilus ühekorraga. Eks need ämblikud kipu sellised olema jah…

MP-65, makrovälk + omavalmistatud peegeldid/hajutid, statiiv

4.73
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-04-28 11:58:34 | Koduleht
Mis te neile hüpikutele räägite, et nad nii ilusti paigal püsivad?
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-04-28 13:03:46 | Koduleht
Siis veel see küsimus, et kui lähedalt selle MP-65-ga modell võetud on? Noh nii treeninginfoks
 
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2009-04-28 14:27:10 | Koduleht
Suurepärane pilt. Aga mida sa ämblikule näitasid et teine nii vagusi lasi pildistada ?
5
Avatar siirius (jänkupoeg@0.00) 2009-04-28 14:38:07
Väga väga ilus. Kõik karvakesed ilusasti näha ja huvitav läige silmades.
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-04-28 16:40:23 | Koduleht
Silmist on ju näha, mida näitas! Ähvardas suure bazookaga! :D
4
Avatar Enno Merivee (põdrapull@4.45) 2009-04-28 19:01:42
Pildi tegemisel jätkus minu kannatust kauemaks kui ämblikul. Pool päeva läheb ära. Ta sagib küll vilkalt ringi, kuid ikka ja jälle mõneks sekundiks tardub ta liikumatult paigale...
Kui mälu ei peta, siis on ta MP-65-ga pildistatud vast pea maksimaalse võimaliku suurendusega s.t. 5x. Siin tekib jama sellega, et ämmelgas on objektiivile nii lähedal, et välgud enam hästi ei pääse esikülge valgustama. Hüpikämbliku nägu on ca 1 mm läbimõõdus.
Pilt on Canon EOS 20D täiskaader
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-04-28 19:53:10 | Koduleht
mhmh, ühesõnaga, et sellel MP-65-l ei ole miskit suumi, et vedeled mõnusalt aiatoolis jne, vaid peab ikka toru modellile silma lükkama, eksole (lugesin selle Jaagu artikli ka läbi, aga igaks juhuks küsin)?
 
Avatar Enno Merivee (põdrapull@4.45) 2009-04-28 20:43:52
oi-oi, on ikka suum. See MP-65 selline unikaalne riistapuu, et pildistab ainult 1 kuni 5-kordse suurendusega, kusjuures superkvaliteediga. Pole tapselt uurinud, aga mu teada tal analooge ei ole. Nii et sinilille ois on tema jaoks liiga suur :-)
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-04-28 20:59:57 | Koduleht
a umbes kui kaugel siin pildil ta objektiivist siis asus?
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-05-04 07:19:35 | Koduleht
Mul veel küsimus, et kas pilti hiljem arvutis parajamaks ka lõigatud? (ei ole ise põhimõtteline lõikamise vaenlane)
 
Avatar Enno Merivee (põdrapull@4.45) 2009-05-04 08:09:56
kumbagi ämblikupilti ei ole hiljem lõigatud :-)
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-05-04 08:23:39 | Koduleht
Aga kui kaugel putukas objektiivist ikkagi on? Noh umbes?
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-05-04 08:26:58 | Koduleht
Panen hinde ka mölisemise vahepeal ära, kuigi see loomakese paigutus mulle üldse ei meeldi
5
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-05-04 09:15:15 | Koduleht
@jubejuss -- Selle objektiivi 5x suurenduse juures on pildistatav ca 4 cm kaugusel. 1x suurenduse juures ca 10 cm kaugusel. Muud suurendused jäävad nende kahe vahemikku.
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-05-04 09:27:58 | Koduleht
Sel juhul on see igati 5 väärt, mul võtaks statiivi nii lähedale sobivasse asendisse paigutamine ise juba ämblikul igasuguse passimislusti ära. Kuigi avastasin nädalavahetusel, et vähemalt osad neist hüpikutest jooksevad kõrre järgi nagu kassid nööriotsas oleva paberitüki järgi. Vaatamata sellele ei saand sel moel neid kaadrisse.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...