Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: TanelV 
Pilt lisatud: 09.12.2008 |
|
4.00 |
 |
kris.o (põdrapull@4.12) 2008-12-10 09:25:59
Kui tähti näha ei oleks, ei saaks arugi, et tegemist ööga... Ise eelistaksin, et ööpildil ikka rohkem ööd märgata oleks :) |
|
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-12-10 12:20:13 | 
See, et pilt on öine, ei päästa kohe kuidagi. Isegi kui oleks paremini kadreeritud, oleks keskkond siiski liialt tavaline - selline üle koduaia tehtud. Positiivset otsida, siis mainiks Suurt Vankrit, mis ümber puu ladva kontuuri üritab joonistada. |
|
|
TanelV (põdrapull@4.32) 2008-12-10 18:04:22 |
Ei teagi mida öelda kohe. Ma vaatan, et teil endal talvel kuuvalguses tehtud ööpildid galeriis puuduvad ja siis kohe selline rünnak? Äkki näitate enda sarnaseid fotosid? Olete sellise ilmaga üldse looduses olnud? Nõus, kadreering ei pruugi ideaalne olla, kuid üle koduaia ei ole see kohe kaugeltki tehtud. Lühema säriga oleks pilt lihtsalt alasäris mulje jätnud ja lumi oleks hall jäänud. Tarvo, Suur Vanker on sinna meelega kadreeritud;) Minu arvates on heledus üsna optimaalne sellise pildi jaoks, emotsiooni annab minu arvates edasi. Ja kas ööpildid peavad alati olema 100% reaalse heledusega? Nt see Sveni pilt http://www.looduspilt.ee/index.php?page … mp;id=5353 on isegi veel heledam. |
|
|
Cornelius (reinuvader@3.63) 2008-12-10 18:51:03
Taevas on päris ilus oma toonides. Mina sooviks rohkem keskele seda saarekest puudega. 3.5 |
4 |
|
Maxel (kaljukotkas@4.69) 2008-12-10 20:31:29
Kas need kellel kuuvalgusepilti omal galeriis pole, ei võigi siin oma arvamust avaldada või ? Kust Sina autor seda rünnakut näed? Kriitika saamiseks on see pilt välja pandud, ma eeldan?
Mina isiklikult arvan, et see kui heledaks keegi öö säritab, on rohkem maitseasi. Mingi "peab" siin ei kehti. Kui Sinule endale selline särivalik meeldib, siis on ju korras. Kuid tuleb arvestada, et kõigile ei pruugi meeldida. Näiteks mullegi meeldib kui see pilt oleks tumedam, ise oleksin siin negatiivset särikompesantsiooni peale keerenud ka siis kui lumi oleks hall jäänud. Maitseasi. |
|
|
TanelV (põdrapull@4.32) 2008-12-10 20:42:40 |
Muidugi, asjalik kriitika on teretulnud. Kuid üleoleva seisukohaga kommentaaridest ilma selgituse ja põhjenduseta ei ole mingit abi, eriti, kui ise ei olda antud teemas kompetentne. |
|
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-12-10 20:54:23 |
Kirjutasin just enamvähem sama teksti, mis Maxel kirjutas aga kadusin vahepeal välja. Kopisin ennem jutu välja kui "saada" vajutasin.
"No see säritamine(antud juhul ka iso-tamine) on jah, täitsa maitse küsimus. Samas kui Sa Sveni pildialust loed, ollakse seal kohati parajalt verised. Siin naerunäod taga ja puha (ei loe eriti rünnakut välja). Mind ennast siin see heledus ei häiri. Pigem ikka rohkem kadreering.
Lisaksin veel, et kui sarnast pilti siin üleval pole, ei tähenda, et pole tehtud/proovitud. Lihtsalt alati ei saa pilti, mida tahaks siia saata. Kui oleks selline reegel, et ennem kui üldse kommenteerida ja hinnata tohib, peab endal samalaadne pilt galeriis olema, ma siis ise ei saakski näiteks häid pilte hinnata/kommenteerida :)."
Autori viimast kommentaari lugedes rõhutaks veel, et kui pilti siin galeriis pole, ei tähenda see seda, et poleks tehtud ja proovitud. Lihtsalt igat pilti ei saadaks siia. Sellist pilti poleks julgenud saata. |
|
|
Maxel (kaljukotkas@4.69) 2008-12-10 20:58:26
Lisaksin, et seda pilti sooviksin ainult natuke tumedamaks, arvestades et tegu kuuvalgusega. See lihtsalt minu tagashoidlik arvamus, mitte üleolev seisukoht. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
