Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Mati Rahu  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 01.12.2008

Teised väsisid ära...

Muu loodus

Kobraste poolt üleujutatud alal on jää kohati pruunikas, sest jõgi saab alguse rabast.

Veidi lõigatud.
3.14
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-12-02 08:58:21 | Koduleht
need tagumised kõrred jätavad sellise mulje nagu oleks ise photoshopis joonistatud :) 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-12-02 10:23:28 | Koduleht
Kunst on vaataja silmades, mina siin päris rahuldavat tulemust ei näe. 		 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-12-02 10:26:04 | Koduleht
Millega see pildistatud on, et selline tulemus on tulnud? 		 
Avatar raits1 (põdrapull@4.33) 2008-12-02 11:31:37
tundub vägagi ebarealistlik! 		 
Avatar Aivar P. (põdrapull@4.12) 2008-12-02 13:33:57 | Koduleht
Ei lähe.Allkiri veel pilti ei tee. 		 
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-12-02 14:21:32 | Koduleht
Taust ja bokeh teevad muidu igava motiivi huvitavaks. Valgus võiks vahest põnevam olla. 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-12-02 15:02:24 | Koduleht
mulle siin see motiivi kordumine esi-ja tagaplaanis meeldib. 		3
Avatar Mati Rahu (kaljukotkas@4.50) 2008-12-02 18:44:47
*Valmar: eks see kontrasti lisamine PSis muutis kuivanud taimevarred märgatavamaks.
*Tarmo: 100–300 mm + 1,4x @ 300 mm (ei hakanud töö käigus adapterit ära keerama), f 5,6, 1/100, iso 400, EV 0,67, statiivilt. See f 5,6 ikka meelega. Muidu 29. novembri keskpäev, pilvisus 10 palli, madalamate alade maapind aurab.
*raits1: seda ebarealistlikku tihti taga ajangi.
*janograf: arvasin tõemeeli, et kui keegi sellist fotot enam hindab, võib see olla just janograf.
*Aivar P: tänan pealkirja väärtustamise eest. 		 
Avatar Cornelius (reinuvader@3.63) 2008-12-02 19:27:25
Väga koomiline minuarust :D 		 
Avatar Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2008-12-03 15:43:31 | Koduleht
Ma pakuks, et paremaks oleks teinud arvatavasti seda pilti natikene madalam võttenurk ja parem valgus. Huvitav.
2,5 		3
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-12-03 19:42:56 | Koduleht
Nö parema valgusega ei oleks see pilt töötanud, sest siis oleksid graafikat varjud segama hakanud. Samamoodi poleks töötanud ka madalam nurk, sest siis oleks esiplaani kujutised tagaplaani omadele sisse sõtinud. 		4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...