Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Tarmo Mikussaar 
Pilt lisatud: 30.10.2008 |
Eks raugaeas vajatakse ikka lähedaste tuge.
Kodumaa maastikud
EOS 350D 17mm f/16 G1 kiilfilter
|
|
3.00 |
 |
andu (põdrapull@4.02) 2008-10-31 21:06:33 | 
alt jah kuidagi liiga hele, ülevalt tume. Mulle meeldiks ühtlane. |
3 |
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-10-31 22:48:37 |
hdr aitaks siin ylem22rast ulatust kokku suruda .. kiilfilter t6epoolest teeb tyvede ylemised otsad koledasti tumedaks .. |
|
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-11-06 07:59:44 |
Janek, tegelikult ma kirjutasin sellest kunagi sinna pildi alla ühe pika jutu, aga jutt oli nii pikk, et kui ühekorra hakkasin seda üles laadima oli mingi asi ära "hangunud" ja kogu mu jutt läks veega alla. Ma olin nii vihane ja ei viitsinud sama juttu uuesti kirjutada. Nüüd proovin uuesti ja lühidamalt.
Ega sellel nn. võradeprobleemil mingit muud lahendust praktiliselt polegi kui allapäikest pildistamine või siis Hilisem HDR. Parim nipp on ikka selliste valgustingimuste leidmine kus polegi vaja mingeid lisavigureid teha. Küll tekitab HDR vist pisut ebaloomuliku, aga samas vaataja ja kriitilise vaatajasõbraliku pildi. Peale seda kui Sa seda asja mainisid hakkasin ma sellele ka tõsisemalt tähelepanu pöörama ja märkasin sellst asja, et inimese aktiivne nägemisala on ikka väga litsas ja kui nüüd üritada täiesti tavalistes valgusoludes sellist puud vaadata, siis peab pilk ikka päris laia nurga läbi rändama mille jooksul pupill käib ikka ühest äärmusest teise ja puu latv mis on taeva taustal on silmale peaaegu alati (just peale päikeseloojangut, aga ka lihtsalt päevasel ajal) praktiliselt detailitu kontuur. Proovi niimoodi vaadata. Antud pildil on kiilfilter siiski suureks abiks selle taevatooni väljatoomisel, sest kui ma siin kiilu poleks kasutanud poleks seda pilt isegi siia üles lastud ja pildi mõte tuleb ju välja ka ilma võrade detailita. Paljud head pildid on ju kontravalguses ja kontuurile üles ehitatud. (mis ei pruugi ju selle konkreetse pildi kohta kehtida) Oleks seal sile põrand mitte taimestiku täis raba, oleksin kindlasti proovinud võimalikult madalat võttenurka ja siis oleks saanud kogu puu ja ka pinnase täitsa mustaks säritada ja valguse taevalt mõõta, praegu jäi maapinna osakaal pildist liiga suureks, et sellele alale mitte detaili anda.
Näe ikka tuli pikk jutt. :) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
