Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Meelis  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 31.08.2008

Vahutav vesi

Kodumaa maastikud
4.13
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-09-01 14:49:54 | Koduleht
Oooo, see lainetus ja läbipaistvus on hästi mõnus, pilt töötab ja elab. Taevas teeb pisikese miinuse hindele taha.
5
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-09-01 17:17:59 | Koduleht
laine on hea, valgus on hea, toonid on head, taevast tahaks nats rohkem.
4
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-09-01 17:34:54 | Koduleht
jääb igavaks veits, taevas veidi põlenud
3
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-09-01 18:07:19 | Koduleht
liitun eelmistega. meri ja valgus hea. taevas liialt kõrvetab ülejäänud pildi suhtes.
4
Avatar Meelis (kaljukotkas@4.89) 2008-09-01 18:55:08 | Koduleht
Hundirattur - ma enda harimise mõttes küsin, et kuidas Sina taeva põlemist väldiksid sellises situatsioonis?
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-09-01 21:41:22 | Koduleht
noh ilmselt tead Sa ise ka päris hästi kuidas seda leevendada kui see üldse tol hetkel võimalik oli. kiilumine vist välja ei aidanud. samas ei tea ka mis situatsioonist siin räägitakse, sest ühtki numbrit ei paista.
 
Avatar Meelis (kaljukotkas@4.89) 2008-09-02 14:38:38 | Koduleht
Hundirattur - situatsioon on ju pildis näha! Mis Sa nende nubritega teed?
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-09-02 14:51:38 | Koduleht
ilmselt seisaksin ma valiku ees: kas teha pilti või mitte. maitseasi. exifist oleks ju mõndagi näinud-särikompi, mõõtmise viisi jne. vahet pole, pilt on hea:).
 
Avatar Meelis (kaljukotkas@4.89) 2008-09-02 15:18:14 | Koduleht
Hundirattur - ei anna see Exif Sulle miskit infot isegi siis, kui M reziimis pildistad.
Paratamatult läheb päike põlema, kui tahad tumedat pilvejoonist ka säilitada.
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-09-02 15:20:09 | Koduleht
nii ta on, milleski peab järele andma. kõike head korraga ei saa:)
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-09-02 17:27:41 | Koduleht
mind see nö põlend taevas ei häiri, ta ju ongi selline, see annab ka merepinnale sellise huvitava läike, milleta oleks igavam ... ja päris ühte patta ülesärist johtuvate põlemistega ka ei paneks.
 
Avatar algaja (kaljukotkas@4.55) 2008-09-02 20:22:20 | Koduleht
Vahel võid ka topelt kiile ette panna ja taevas põleb ikka ära...
 
Avatar Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2008-09-08 09:27:15 | Koduleht
aaai kui magus see pilt üldse ilma taevata on :p
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-09-08 09:49:30 | Koduleht
Jah, taevas kipub ära põlema kui valgus on vastav. See aga ei tähenda, et põlenud taevast oleks hea vaadata. Harva kui mere ääres väga häid pilte saab, sest valgus reeglina ei soosi seda ehk vastuseks autorile põlemise vältimise kohta - alati ei saagi, aga alati ei saa ka "karuportreed õhtupäikeses" vaid pead piirduma. Siin see põlemine ei häirigi eriti, küll aga rõhub veidi ülemine osa oma kitsuses. Ehk: vt Pets. Esiplaan on väga-väga hea.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...