Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: benefactor  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 26.02.2008

Pehme jõud

Kodumaa maastikud

Merel on vankumatu selgroog, struktuur. Tuulte jõud võtab ta vastu pehmelt ja kasutab need enda hüvanguks.

F 22, 1.3 sek, ISO 100, +0.3 stop, statiiv, ND4 kiilfilter.
2.50
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-02-27 11:43:10 | Koduleht
Soovitan mustal taustal vaadelda. 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-02-27 11:46:00 | Koduleht
Hästi läbikäidud teema, siin ei ole paraku midagi erilist ega omanäolist. Kadreering ja võttemoment (liikumisefekt on suuremas osas kaduma läinud) ei vea välja, tühi esiplaan on lihtsalt tühi ja pisteliselt sodine. 		2
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-02-27 11:52:43 | Koduleht
Soovisingi sellist laine liikumist näidata, siin keskkonnas ei ole veel taolist näinud (kõiki pilte ei pea kah vist läbi lappama selleks). Kompositsioonis võin samuti oma taotlust selgitada - taamal paistvad kivid on mõeldud kompositsiooni nurgakivideks. Kuid kui üldpilt ei meeldi, siis mis siin ikka :). Kuid mõni näide oleks teretulnud :). 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-02-27 12:07:01 | Koduleht
Toome analoogi: pildistad ralliautot. Vead kaasa ja püüad auto pildile täpselt effektsel hüppel. Teine on pildistada autot hetkel, mil ta maandus ja kaadrist juba väljas, tagatuled veel paistavad. Siin on see teine variant. Kaadri tühjus on samuti sellest tulenev, sest hästisihitud liikumine/laine esiplaanil ei vajaks tõenäoliselt midagi muud juurde. Kui aga nii oligi taotletud, nagu ka mainisid, siis soovin head kompositsioonitaju ja enesekriitika arenemist, sest praegu jääb mulje, et see mida/keda pildistada sooviti oleks justkui vahepeal lahkunud :) 		 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-02-27 12:18:47 | Koduleht
Näidetest ma soovisin muidugi konkreetseid pilte :). Nii oligi taotletud ja tundub, et mõnele see meeldib ja mõnele mitte. Võtan kriitika muidugi arvesse - igaühel oma nägemus ja põhjused. Lihtsalt kui lähen pilte tegema, siis mul ei ole silme ees prototüüpe nagu oli päris pildistamisraja alguses. Omanäolisust ei tekigi, kui kõigil oleks sarnased fotod. Tean, et tegin selle foto pühendumusega. Küll tuleb neid lainesse sihitud piltegi, kui sisetunne ütleb, ei ole üldse raske. Sellel fotol oli isiklikult mulle jutustada üks vaimne lugu - see kehastas mulle midagi: "Merel on vankumatu selgroog, struktuur. Tuulte jõud võtab ta vastu pehmelt ja kasutab need enda hüvanguks." Kui see visioon ei jõua kohale, siis ei ole ju hullu, igaüks tõlgendabki omamoodi :). 		 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-02-27 12:23:52 | Koduleht
Sain sinu mõttest juba aru.Nii neljal pildil kuuest näen, et vesi on kõvasti esiplaanis sees, aga tuuga ja sinu enda osundatud pilt ei sobitu küll minu arvates sellesse konteksti. 		 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-02-27 12:24:28 | Koduleht
Faktiliseks märkuseks: see tuuga nuudlite pilt. 		 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2008-02-27 13:13:26 | Koduleht
Minu meelest sobivad ka need kaks pilti väga hästi sellesse konteksti. Neil on näha, et kui laine on lahkunud jääb ka esiplaani midagi nauditavat alles, mida sinu pildil ei ole. Igaljuhul edu edaspidisteks katsetusteks, küll need paremad kaadrid tulevad. 		2
Avatar algaja (kaljukotkas@4.55) 2008-02-27 13:17:19 | Koduleht
On jah natukene lahja võrreldes siin näidetega 		2
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-02-27 13:19:20 | Koduleht
Maitse üle ei vaielda nagu öeldakse jah. Tänud heade soovide eest. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...