Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: tommy  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 11.02.2008

üksi

Välismaa maastikud

1/60, f/5.6, 400mm

4.69
Avatar Mariann (vanasokk@4.13) 2008-02-11 14:36:24
Ohoo, päike.. Pildil on tabatud täpselt see hetk, mil päike maad puudutas - võimas lööklaine :D Kas pole? Väga ulme pilt - sain siit hea annuse inspiratsiooni joonistamiseks.. ehk näeb autor ka kunagi tulemust ;)
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-02-11 14:39:11 | Koduleht
uhh, võimas .. minimaastik Aafrika moodi :)
5
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-02-11 14:45:23 | Koduleht
mulle meeldivad need kaks pisikest pulka seal veidi enne "päikest" (või misasi see üldse on pildil? Miski pirakas liivamägi?), nagu suur ja väike kauboi seisaksid ja kuseksid ja suur seletab väiksele, et nää selline see maailmalõpp ongi.
4
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-02-11 15:08:54 | Koduleht
Vau, pidin üsna kaua mõtlema, et kuidas nii suur päikesesiluett on saadud.
5
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2008-02-11 15:29:41 | Koduleht
mis Päikese jutt? see on suur liivadüün ju. aga ma ei saa aru, kas seal düüni alguses, harjast varju pool on flare või miski muu?
 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-02-11 15:55:36 | Koduleht
ei, flare ei ole. mul on hüpotees, et seal on düün täpselt sellise nurga all, et päike paistab juba _natuke_ üle serva ka ...
 
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2008-02-11 16:00:40 | Koduleht
...jah loogiline, aga sinder rikub natuke üldmuljet.
4
Avatar Mariann (vanasokk@4.13) 2008-02-11 16:19:19
Kui hoolega vaadata, näed päikest ka ;) Aga võibolla on hoopis nii, et kui kohe päikest ei näe, ei hakkagi nägema..? Meenub VeeHaa "Teisel kaldal".
 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-02-11 16:20:58 | Koduleht
rikub jah, sinder .. ma proovin teinekord parema aja valida, kui sinna satun .. ;)
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-02-11 17:07:20 | Koduleht
Kuidagi plass. Kas sRGB-sse konverteerimata? Super-super koht!!!
 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-02-11 17:08:23 | Koduleht
on ikka srgb .. oleks v6inud juurde keerata, aga tundus, et just nii on õige ..
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-02-11 17:10:56 | Koduleht
mulle tundub, et selline see reaalne pilt seal oligi.
 
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-02-11 22:07:32 | Koduleht
alguses sain kohe aru et tegu liivamäega/düüniga aga pärast kommentaare lugedes tekkis väike paanika hetk, et ei olegi liivamägi vee?! õnneks oli see hetk lühike :D
meeldib see mastaapsus :P, et ikka kuradima kõrged need mäed, ei oleks uskunudki :)
5
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-02-11 22:36:07 | Koduleht
Mul on vastupidi, et kahjuks pärast seda kui tean täpselt millega tegu, ei saa pildist enam nii sürri tunnet kui alul.
 
Avatar brenner (kaljukotkas@4.53) 2008-02-14 14:44:39
Värviprofiil on jooksu pannud.Color space uncalibrated.Väga kahju!
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-02-15 21:49:41 | Koduleht
Mul on kange tahtmine püstkaadrit näha. Miski ei ole päris see. Ääred jäävad nagu liiga tühjaks. Väga hea ikkagi.
4
Avatar gone (vanasokk@3.44) 2008-12-04 22:43:30
Väga meeldib. hästi maapind kadreeritud, mis aitab massiivsusele kaasa.
5
Avatar Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2008-12-04 23:23:35 | Koduleht
Mariannel on jumala õigus! Ja vastupidi kehtib see ka - et kui algul kohe päikest näed, siis teistmoodi ei oska kuidagi vaadata. Minul muudkui veereb ja veereb see hiiglaslik päikeseveerandik... Natuke hirm on nende kriipsujukude pärast, et kohe-kohe jäävad alla... Aga siis mõtlen, et varsti saab aasta täis ja kui seni pole jäänud - - -
5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...