Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: ursus  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 11.12.2007

Preeriakoer

Metsloomad

"Pehme" näriline Põhja-Mehhiko preeriast.

2.75
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-13 08:40:50 | Koduleht
Need on väga vahvad loomad. Pildi kvaliteet siiski ei rahulda. Kompositsioon hakkab juba midagi looma. Kõigele vaatamata, aitäh näitamast.
1
Avatar ursus (jänkupoeg@) 2007-12-13 10:25:51
Tänan kommenteerimast. Mida mitterahuldava kvaliteedi all silmas peetakse?
 
Avatar Egle Vulla (vanasokk@3.98) 2007-12-13 10:41:25 | Koduleht
Ebastandartselt säbruline pilt ja väga standartselt uudishimulik preeriakoer. ...justkui kuum oleks e. loob meeleolu ja seega säbrulisus (võimalik, et siis see halb kvaliteet) ei häiri vaid teeb pigem huvitavaks. Meeldiks väheke madalam võttenurk. Valgus muidugi terav, aga see käib päevaloomadel asja juurde.
4
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-13 13:26:52 | Koduleht
Mitterahuldava kvaliteediga pilt võib olla näiteks selline, mis on ebaterav, liiga kontrastne, ebarahuldavate värvitoonidega, ebahuvitava esiplaani ja taustaga, millel võib pildistatav objekt olla liiga väikselt kaadris jne. --- ja seda kõike minu jaoks. Teistel jälle teised arvamused.
 
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-12-13 15:56:14 | Koduleht
Mina olengi see kellel on teine arvamus.
Meeldib :)
4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-12-13 16:08:24 | Koduleht
Taust viitab vist päirs tugevale lõikamisele? Kõige teravam koht paistab ka loomast natuke tagapool olevat. Vähemalt sellelt väikeselt pildilt jääb selline mulje. 1,5.
2
Avatar ursus (jänkupoeg@) 2007-12-14 13:28:08
Ei ütleks, et on tugevalt lõigatud...veidi kahest servast. Pigem on mu 70-300mm obje üks paras "juust"...no ja eks oskused jäta ka soovida...nagu näha :)
Pealegi oli tegemist suhteliselt julgete loomadega, mistõttu sain suht lähedale neile.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...